C'est quoi cette idée de dictature du concepteur d'œuvres sur le public ?
Je trouverait parfaitement normal que, exposant mon gâteau qui sent bon sur une place publique, les passants décident d'utiliser leur duplicateur de gâteau pour dupliquer celui que je présente et manger une part du duplicata qu'ils viennent de créer.
En effet ton analogie est erroné.
Tout d'abord tu supputes une introduction dans une lieu privé afin de dérober l'objet convoité. Or la plupart du temps, c'est le concepteur lui-même qui vient planter le dit objet sous le nez du passant en pleine sphère public. Bien sûr l'introduction illégitime sur un serveur privé existe, mais c'est une autre problématique et la mélanger avec notre sujet est fallacieux.
Ensuite tu supputes que le passant dérobe un objet, ce qui est faux. Si on dérobe un objet, on en dérobe l'exclusivité. Or on ne dérobe généralement pas des œuvres numériques, on les duplique. Beaucoup de gens ont acheté des machines qui font cela automatiquement.
Ce que les gens dérobent en revanche, c'est le monopole d'exploitation. Ce que les gens dérobent, c'est l'inégalité face à l'œuvre. Ce que les gens volent, c'est un moyen de monopoliser d'autres objets qui ne sont eux pas encore aisément duplicables. Ce que les gens volent ainsi, c'est la réalisation d'une politique d'inégalité de l'accès à des ressources pourtant suffisantes pour tous.
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 4.
Je trouverait parfaitement normal que, exposant mon gâteau qui sent bon sur une place publique, les passants décident d'utiliser leur duplicateur de gâteau pour dupliquer celui que je présente et manger une part du duplicata qu'ils viennent de créer.
En effet ton analogie est erroné.
Tout d'abord tu supputes une introduction dans une lieu privé afin de dérober l'objet convoité. Or la plupart du temps, c'est le concepteur lui-même qui vient planter le dit objet sous le nez du passant en pleine sphère public. Bien sûr l'introduction illégitime sur un serveur privé existe, mais c'est une autre problématique et la mélanger avec notre sujet est fallacieux.
Ensuite tu supputes que le passant dérobe un objet, ce qui est faux. Si on dérobe un objet, on en dérobe l'exclusivité. Or on ne dérobe généralement pas des œuvres numériques, on les duplique. Beaucoup de gens ont acheté des machines qui font cela automatiquement.
Ce que les gens dérobent en revanche, c'est le monopole d'exploitation. Ce que les gens dérobent, c'est l'inégalité face à l'œuvre. Ce que les gens volent, c'est un moyen de monopoliser d'autres objets qui ne sont eux pas encore aisément duplicables. Ce que les gens volent ainsi, c'est la réalisation d'une politique d'inégalité de l'accès à des ressources pourtant suffisantes pour tous.