D'abord, la question de base est de savoir QUI distribue. Dans ce cas là, je serais presque tenté de dire que c'est aple : la boite qui fait vlc à un contrat payant avec aple mais c'est aple qui décide de la politique du store, qui peut décider d'enlever ou pas l'application, qui décide de la base des clients potentiels (restriction sur le matériel).
La question est loin d'etre evidente je pense.
Au premier abord, Apple parait etre un "fournisseur de tuyau", la version soft d'un FAI. Mais vu qu'ils ajoutent leurs propres condition, c'est sujet a debat je pense.
mais c'est aple qui le redistribue en modifiant les droits accordés aux utilisateurs de ce logiciel et ce n'est plus dans les clous.
Certes, et je te le concede bien volontiers.
La difference entre toi et moi, c'est que je considere que la modification n'est en pratique pas un probleme et que c'est etre borne d'y accorder une quelconque importance.
Parce que ton exemple avec debian est faux : non tu ne peux pas intégrer ton aplis dans le repos officiel de debian mais tu peux faire TON propre repos : ce qui n'est pas le cas pour aple. Car le pad jailbraké n'est _plus_ un produit aple, c'est un détournement de produit et avec ton repos tu ne PEUX PAS distribuer aux machines aple sorties de la boite.
Desole d'insister, mais je repose la question: en quoi est ce different?
Avec ton propre depot de paquets, tu ne PEUX PAS distribuer aux machines debian sorties de la boite. Il faudrait une etape de configuration supplementaire pour y acceder.
D'un point de vue secu, c'est pas tellement mieux qu'un iphone jailbreake: le depot tiers peut en douce introduire une nouvelle version d'un paquet avec une backdoor, la plupart se feraient avoir.
De meme, une debian ainsi modifiee n'est plus un produit debian, ca devient un produit modifie et si ton paquet pete qq chose, debian t'enveras boulet en disant "c'est pas mon probleme".
Conceptuellement, je vois pas de difference entre les 2.
En pratique, la mise en oeuvre est beaucoup plus chiante dans le cas d'iphone, mais philosophiquement, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Encore une demonstration de l'absurdite de la GPL
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal VLC sur l'AppStore, bouhhhhh. Évalué à 0.
La question est loin d'etre evidente je pense.
Au premier abord, Apple parait etre un "fournisseur de tuyau", la version soft d'un FAI. Mais vu qu'ils ajoutent leurs propres condition, c'est sujet a debat je pense.
mais c'est aple qui le redistribue en modifiant les droits accordés aux utilisateurs de ce logiciel et ce n'est plus dans les clous.
Certes, et je te le concede bien volontiers.
La difference entre toi et moi, c'est que je considere que la modification n'est en pratique pas un probleme et que c'est etre borne d'y accorder une quelconque importance.
Parce que ton exemple avec debian est faux : non tu ne peux pas intégrer ton aplis dans le repos officiel de debian mais tu peux faire TON propre repos : ce qui n'est pas le cas pour aple. Car le pad jailbraké n'est _plus_ un produit aple, c'est un détournement de produit et avec ton repos tu ne PEUX PAS distribuer aux machines aple sorties de la boite.
Desole d'insister, mais je repose la question: en quoi est ce different?
Avec ton propre depot de paquets, tu ne PEUX PAS distribuer aux machines debian sorties de la boite. Il faudrait une etape de configuration supplementaire pour y acceder.
D'un point de vue secu, c'est pas tellement mieux qu'un iphone jailbreake: le depot tiers peut en douce introduire une nouvelle version d'un paquet avec une backdoor, la plupart se feraient avoir.
De meme, une debian ainsi modifiee n'est plus un produit debian, ca devient un produit modifie et si ton paquet pete qq chose, debian t'enveras boulet en disant "c'est pas mon probleme".
Conceptuellement, je vois pas de difference entre les 2.
En pratique, la mise en oeuvre est beaucoup plus chiante dans le cas d'iphone, mais philosophiquement, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.