D'après certains commentaires ici, on a l'impression que Wayland ne prend pas en charge la transparence réseau, le fait de pouvoir faire tourner un client — un logiciel graphique — sur une machine tout en ayant le serveur — donc l'affichage du logiciel — sur une autre. Or, je n'ai vu aucun texte mentionnant ce manque de Wayland. Des références ?
En tout cas, s'il n'y a effectivement pas de transparence réseau, il peut rêver, Shuttleworth, à moins de patcher à mort tous les logiciels ou d'abandonner Debian, c'est voué à l'échec, cette idée. Parce qu'un serveur d'affichage sans transparence réseau n'a aucune chance pour remplacer X.Org dans Debian.
# Pas de transparence réseau ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
En tout cas, s'il n'y a effectivement pas de transparence réseau, il peut rêver, Shuttleworth, à moins de patcher à mort tous les logiciels ou d'abandonner Debian, c'est voué à l'échec, cette idée. Parce qu'un serveur d'affichage sans transparence réseau n'a aucune chance pour remplacer X.Org dans Debian.