Re: FUD

>> Un patron de café peut également faire ce qu'il veut, il est chez lui.

Le client youtube paye-t-il pour obtenir le service ? Hm, ce n'était pas vraiment la question.

On ne parle pas de rôle client/fournisseur, mais de la latéralité d'un fournisseur de faire ce qu'il veut « chez lui ».

Pour ensuite dire que ce n'était de toutes façons pas très pertinent vu qu'on n'est pas dans une discussion sur une base législative.

>> Mais il ne peux pas faire un certain nombre de choses, comme (...) refuser de servir une personne trop bronzée à son gout.

Bronzée, non, mais ivre, oui. Oui, c'est pour ça que le commentaire auquel je répond disait en substance qu'on fait ce qu'on veut chez soi. Commentaire auquel j'ai apporté une nuance (et non pas une contradiction) en disant qu'il y avait des limites légales.

Donc nous sommes d'accord sur le fait que chacun fait ce qu'il veut chez soi, personne ne dit le contraire.


Si tu m'envoies des photos de ta carte mère pour que je les recense sur mon site collectiondecartesmères.fr, et qu'un jour, je trouve que ta carte mère est en fait très moche, je peux la retirer comme je veux. En me donnant l'autorisation d'afficher, tu me donnes *aussi* l'autorisation de ne _pas_ afficher.
L'action arbitraire de suppression de données n'est ici pour moi pas un problème d'éthique. Ça dépend.

Si toutes les cartes mères sont jugées à égalité, aucun problème.

Si tu as refusé ma photo de carte mère parce que c'est une Asus et que toi tu préfères les gigabyte, alors je serais en droit de dire que ton site n'est pas impartial et de le crier au monde entier, même si le monde entier s'en fout.

Ici youtube ne supprime pas la vidéo parce que la vidéo ne lui plait pas. Ça ne répond pas à une ligne éditoriale. Ça correspond juste à une volonté de minimisation des emmerdes.

Youtube ne souhaite pas retirer des vidéos. Son but c'est d'avoir un maximum de vidéos sur son site et incidemment un maximum de visites.

Youtube retire des vidéos parce qu'il risque de se faire emmerder s'il ne le fait pas. Et ça ça me dérange.

Il est plus facile d'élaguer massivement et de trancher dans le tas que de vérifier les vidéos consciencieusement.

Non seulement ça demande moins de travail, mais en plus c'est plus sûr (juridiquement parlant).