elles ne coûtent presque rien à produire
elles ne consomment que très peu (du moins, pas plus qu'une fluocompacte)
leur durée vie est extrêmement longue (50 000 h annoncées)
elles chauffent moins
elles n'émettent pas d'UV
Niveau inconvénient :
le prix (il faut les changer moins souvent, ce qui ne motive pas tellement les fabricants)
le spectre d'émission qui n'est pas toujours le plus adéquat pour l'oeil humain (même si les dernières générations s'améliorent)
l'électronique qui lâche parfois avant la diode en elle-même
La difficulté à les trouver pour pouvoir tester en conditions réelles
# Et pourquoi pas des ampoules LED ?
Posté par Jehane . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 7.
elles ne coûtent presque rien à produire
elles ne consomment que très peu (du moins, pas plus qu'une fluocompacte)
leur durée vie est extrêmement longue (50 000 h annoncées)
elles chauffent moins
elles n'émettent pas d'UV
Niveau inconvénient :
le prix (il faut les changer moins souvent, ce qui ne motive pas tellement les fabricants)
le spectre d'émission qui n'est pas toujours le plus adéquat pour l'oeil humain (même si les dernières générations s'améliorent)
l'électronique qui lâche parfois avant la diode en elle-même
La difficulté à les trouver pour pouvoir tester en conditions réelles