> [...]
> Il a entièrement raison quand il dit que la culture est se qu'on a
> en commun (et proviens donc de nos échanges). La où par contre il
> a tord (où il fait en tout cas un raccourci douteux) c'est quand
> il dit que Vivendi (avec la loi Hadopi) luttent contre la
> diffusion de ses œuvres et donc entraine sa mort. Vivendi par
> cette loi ne lutte pas contre la diffusion de ses œuvres en
> générale mais contre une diffusion non régulé et illégale de ses
> œuvres.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, parce que si ces
entreprise suivent leur logique actuelle, elles iraient jusqu'à
interdire le partage d'information sur les oeuvres par toutes
sources non << controlées >>. Donc en fait, tout en bloquant les
échanges locaux, elles bloqueraient également les échanges
d'informations sur ces oeuvres, et donc le seul moyen de les
connaitre serait les canaux << labellisés >> Vivendi & cie.
C'est d'ailleurs pour ça que s'ils gagnent, ils perdent.
De toute façon le problème avec les entreprises comme Vivendi, c'est
qu'elles veulent continuer à gagner de l'argent en assurant la
distribution, alors que maintenant la distribution d'oeuvres
numériques ne coûte rien. Il faut évoluer, soit en gérant
l'événementiel, soit en apportant une vraie valeur ajoutée par
rapport aux trackers de torrent classique.
[^] # Re: au sujet du contenu de la vidéo
Posté par daimrod . En réponse au journal Internet : enjeux politiques et sociétaux. Évalué à 1.
> Il a entièrement raison quand il dit que la culture est se qu'on a
> en commun (et proviens donc de nos échanges). La où par contre il
> a tord (où il fait en tout cas un raccourci douteux) c'est quand
> il dit que Vivendi (avec la loi Hadopi) luttent contre la
> diffusion de ses œuvres et donc entraine sa mort. Vivendi par
> cette loi ne lutte pas contre la diffusion de ses œuvres en
> générale mais contre une diffusion non régulé et illégale de ses
> œuvres.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, parce que si ces
entreprise suivent leur logique actuelle, elles iraient jusqu'à
interdire le partage d'information sur les oeuvres par toutes
sources non << controlées >>. Donc en fait, tout en bloquant les
échanges locaux, elles bloqueraient également les échanges
d'informations sur ces oeuvres, et donc le seul moyen de les
connaitre serait les canaux << labellisés >> Vivendi & cie.
C'est d'ailleurs pour ça que s'ils gagnent, ils perdent.
De toute façon le problème avec les entreprises comme Vivendi, c'est
qu'elles veulent continuer à gagner de l'argent en assurant la
distribution, alors que maintenant la distribution d'oeuvres
numériques ne coûte rien. Il faut évoluer, soit en gérant
l'événementiel, soit en apportant une vraie valeur ajoutée par
rapport aux trackers de torrent classique.
> [...]