Pour la licence globale, je suis en accord avec toi.
Par contre, si pour toi la "nationalisation du matériel de la bande passante" c'est donner le contrôle à l'état, ça voudrait dire qu'à l'époque des PTT le facteur filtrait le courrier?
"Nationaliser" les infrastructures de réseau, ce n’est pas de gauche ni de droite, c'est juste une logique économique pour favoriser les économies d'échelle. L. Walras, théoricien de l'équilibre général (un "ultralibéral " pour employer des mots modernes) était pour la nationalisation des réseaux.
"* Nationalisation du matériel de la bande passante", ce n’est pas politique, mais économique! Et ce n’est pas ça qui va mettre en danger la neutralité du net... Au contraire. Par contre, si on vote pour des cons qui n'acceptent pas la liberté d'expression ou le partage ça, c'est politique.
[^] # Re: N'importe-quoi
Posté par LeJulien . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 9.
Par contre, si pour toi la "nationalisation du matériel de la bande passante" c'est donner le contrôle à l'état, ça voudrait dire qu'à l'époque des PTT le facteur filtrait le courrier?
"Nationaliser" les infrastructures de réseau, ce n’est pas de gauche ni de droite, c'est juste une logique économique pour favoriser les économies d'échelle. L. Walras, théoricien de l'équilibre général (un "ultralibéral " pour employer des mots modernes) était pour la nationalisation des réseaux.
"* Nationalisation du matériel de la bande passante", ce n’est pas politique, mais économique! Et ce n’est pas ça qui va mettre en danger la neutralité du net... Au contraire. Par contre, si on vote pour des cons qui n'acceptent pas la liberté d'expression ou le partage ça, c'est politique.