• # mauvaise lecture de l'article

    Posté par . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 6.

    Tout d'abord, l'auteur confond Google et SFR.
    Faux
    ou alors tu me montres où dans l'article

    Il nous parle en effet du système de mise à jour d'Androïd, pour nous dire qu'il ne fonctionne pas
    Faux
    il dit que le téléphone est fournit avec une build d'Android spécifique SFR

    car la version d'Androïd de leur téléphone est une version spéciale d'SFR
    il a raison

    et qu'il faut attendre qu'SFR fasse leur version de la mise à jour.
    il a encore raison

    Le problème, c'est que l'auteur de l'article en impute la faute à Google, et à Androïd lui-même, au lieu de l'imputer à SFR.
    il ne l'impute ni a google, ni a android, ni a SFR, du moins pas aussi grossièrement que tu le dis.
    il l'impute au système de diffusion d'android choisit par google, donc en partie à google.
    il l'impute aussi un peu au fai que SFR fournit une build mais ne la mets pas à jour.

    L'auteur regrette donc d'avoir du rooter son téléphone pour revenir à la version originale d'Androïd et avoir les mises à jour.
    et il a bien raison

    Encore mieux, l'auteur conclu cette partie en regrettant d'avoir aperçu qu'il y avait du UNIX derrière Androïd.
    Faux
    il regrette d'être obligé (suite aux problèmes de mise à jour) de rooter son téléphone pour avoir la dernière build d'android.

    Cela signifie donc que monsieur confond GNU/Linux et UNIX
    il fait effectivement un raccouric puisqu'il ne parle pas de linux mais bon, c'est igeneration hein ;-)

    et qu'il pense encore que ce système n'est fait que pour les geeks barbus qui root leur téléphone.
    j'ai rien lu de tel

    Ensuite, l'auteur trouve qu'Androïd laisse une trop grande liberté aux développeurs. En effet, tous les programmes ne sont pas bien harmonisés, chacun ayant son propre style d'interface. Visiblement, l'auteur est très perturbé par le fait d'avoir des menus qui change de mise en forme, ainsi que par les changements d'arrière plan, tantôt noir, tantôt blanc.
    Vrai
    et j'aurais tendance à être un peu d'accord avec lui mais bon, ce point est subjectif

    Dernier point que je tiens à souligner, l'auteur trouve que le fait que le téléphone soit détecter par un ordinateur comme une clée usb est une régression
    Vrai
    et je trouve comme toi que c'est une connerie

    et regrette qu'on ne soit pas obligé de passer par un logiciel made in Google.
    Faux
    il regrette qu'il n'y ai pas d'appli qui centralise toute la conf, les applis, les medias, etc... comme iTunes.
    après, il y en a peut-être un, j'en sais rien.

    tu aurais mieux fais de donner juste le lien et faire un journal bookmark, parce que visiblement, tu l'as lu en diagonale.

    je ne critique pas ici android mais juste l'interprétation un peu légère de l'article sous prétexte qu'il vient de igeneration.
    comme quoi, les fans boys ne sont pas toujours là où on croit :-)

    voilà, ceux qui n'ont pas lu l'article peuvent me moinsser ;-)