Pour les hackfests, j'ai bien précisé celles relative au Shell. ;-)
> Je ne comprends pas où est le problème avec quelqu'un décidant de faire un nouveau desktop
On est d'accord, je pense même que Unity EST une piste intéressante à explorer.
Tout ce que je dis, c'est que Canonical a élaboré Unity en parallèle au Shell (et dans leur coin), ça doit certainement aller dans leur sens mais ce n'est pas parce que RH leur mettrait des batons dans les roues ou d'éventuelles tares du Shell (de par son architecture, il est très facile à étendre, modifier etc ... et contrairement à ce que l'article laisserait croire, n'a rien à envier niveau perfs à Unity).
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 3.
> Je ne comprends pas où est le problème avec quelqu'un décidant de faire un nouveau desktop
On est d'accord, je pense même que Unity EST une piste intéressante à explorer.
Tout ce que je dis, c'est que Canonical a élaboré Unity en parallèle au Shell (et dans leur coin), ça doit certainement aller dans leur sens mais ce n'est pas parce que RH leur mettrait des batons dans les roues ou d'éventuelles tares du Shell (de par son architecture, il est très facile à étendre, modifier etc ... et contrairement à ce que l'article laisserait croire, n'a rien à envier niveau perfs à Unity).