Et bien je ne crois pas justement, non. C'est pas sur un truc aussi insignifiant que tu peux juger d'une école.
Tu veux dire que tu ne dois pas juger une école sur les choix
- techniques (env de devs, choix des langages, ...)
- pédagogiques (personnes pour dire "j'ai tout récup, si vous voulez l'utiliser 'yapuka' rentrer votre clé de licence)
- politiques (on utilise ms et c'est tout, et on emmerde les autres).
Il ne reste plus grand chose après ca, a part les conditions d'entrée et le cout...
Sinon on peut aussi obliger à dev sous Unix et avoir ce qu'il y a en dessous avec les 3/4 largués etc.
Si il y en a 3/4 de largués, c'est qu'il y a eu une mauvaise pédagogie.
Et puis si 3/4 des gars en écoles d'infos sont largués parce qu'on ose changer leur petite habitude clickodrome (a tien non même pas, il existe des IDE aussi clicodrome sous les unix, dont par exemple eclipse et netbeans) j'ai envie de dire "qu'est ce qu'ils font en infos?"
Le fait de devoir programmer,
Ca c'est le boulot de l'étudiant on est d'accord.
chercher soi-même la doc,
Ca c'est le boulot, en partie du prof. Le prof doit vous aider dans ce genre de tache.
gérer le groupe et les soutenances
Le boulot du prof
est déjà en soit un changement suffisamment conséquent pour excuser le dev sous windows.
La doc, elle est disponible sur le ternet.
La gestion du groupe et de la soutenance, soit j'ai pas compris, soit on s'en fout complètement de savoir si c'est de l'unix, du windows ou de l'embarqué.
Après c'est Linux et FreeBSD. :)
Donc la première année vous apprends des trucs que vous jeterez à la poubelle les années suivantes ?(parce que ne nous leurrons pas, quand on apprend pour "windows", on apprend pas de principe de fonctionnement, on apprend un "je clicque là, ca marche".)
[^] # Re: Balance le nom !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 9.
Tu veux dire que tu ne dois pas juger une école sur les choix
- techniques (env de devs, choix des langages, ...)
- pédagogiques (personnes pour dire "j'ai tout récup, si vous voulez l'utiliser 'yapuka' rentrer votre clé de licence)
- politiques (on utilise ms et c'est tout, et on emmerde les autres).
Il ne reste plus grand chose après ca, a part les conditions d'entrée et le cout...
Sinon on peut aussi obliger à dev sous Unix et avoir ce qu'il y a en dessous avec les 3/4 largués etc.
Si il y en a 3/4 de largués, c'est qu'il y a eu une mauvaise pédagogie.
Et puis si 3/4 des gars en écoles d'infos sont largués parce qu'on ose changer leur petite habitude clickodrome (a tien non même pas, il existe des IDE aussi clicodrome sous les unix, dont par exemple eclipse et netbeans) j'ai envie de dire "qu'est ce qu'ils font en infos?"
Le fait de devoir programmer,
Ca c'est le boulot de l'étudiant on est d'accord.
chercher soi-même la doc,
Ca c'est le boulot, en partie du prof. Le prof doit vous aider dans ce genre de tache.
gérer le groupe et les soutenances
Le boulot du prof
est déjà en soit un changement suffisamment conséquent pour excuser le dev sous windows.
La doc, elle est disponible sur le ternet.
La gestion du groupe et de la soutenance, soit j'ai pas compris, soit on s'en fout complètement de savoir si c'est de l'unix, du windows ou de l'embarqué.
Après c'est Linux et FreeBSD. :)
Donc la première année vous apprends des trucs que vous jeterez à la poubelle les années suivantes ?(parce que ne nous leurrons pas, quand on apprend pour "windows", on apprend pas de principe de fonctionnement, on apprend un "je clicque là, ca marche".)