Le problème c'est comment différencier une vrai œuvre culturelle d'une œuvre purement commerciale ?
Et pourquoi diable vouloir faire cette distinction en premier lieu?
D'abord, pourquoi opposer les deux pour commencer?
En gros, argent = mal, pauvre = nourriture pour l'esprit? Et ca vient donner des lecons sur l'ouverture d'esprit, l'art et tout ca? C'est une blague ou bien?
Et les oeuvres commerciales mais ayant quand meme des vrais morceaux de cultures dedans?
Et les oeuvres super commerciales au moment de leur sortie qui deviennent culte apres coup?
Ceux qui vendent plus de 50 000 albums, on va etre oblige de coller un sticker "attention, pas de le vrai culture" sur chacun de leur cds?
Les bronzes, c'est maintenant culte et part entiere de la culture au point que la moitie des repliques du film sont devenues des expressions a part entiere, mais c'etait pourtant un gros succes commercial. Quand ils reeditent les DVD en coffret, version machine a fric, pouf, ca redescend au rang de "bouh pas bien"?
Johnny et Cloclo sont des machines a fric, mais qui oserait nier qu'ils font partie integrante de la culture francaise?
Et les Village People? Un pur produit commercial monte de toutes pieces, et pourtant 30 ans apres on les ecoute encore. C'est la faute au matraquage marketing ou ya un truc dedans qui fait que meme des decennies plus tard, c'est toujours au gout du jour? T'entendras pas les 2be3 en soiree dans 30 ans pourtant...
Et quid des autres grand chanteurs, qui sont aussi des machines a fric, mais qui mettent des vrais bout d'emotion dans leurs chansons? Brel et Piaf, tu les met dans quelle categorie? Les deux etaient blindes pourtant, et chacune de leur sortie etait un succes assure...
Moliere, il tapait pas dans le commercial de l'epoque des fois?
Les oeuvres culturelles au moment de leur sortie et qui deviennent super demodees d'un coup et finissent par tomber dans l'oubli, on les classe dans quoi?
Et puis, d'abord, qui decide? Les bobos parisiens qui se tripotent la quequette sur l'undergroundisme? Les bobos libristes qui se tripotent la quequette sur la purete culturelle des oeuvres? Jacky, garagiste a st jean sur creuse qui branche ginette sur "tripotte moi la bite avec les doigts" de Hilton John? La Haute Autorite a la Purete de la Culture?
Plutot que de se faire mousser en pretendant etre un vrai, un qui se culture et tout et qui touche pas a ce qui est conne par plus de 5 personnes, si on se contentait de respecter la volonte de l'auteur/ayant droit, et de consommer ce qui fait plaisir quand ca fait plaisir plutot que de venir se la peter sur linuxfr a base de "moi chu un vrai, t'as vu, je me tape le cinema polonais muet sans sous titre passque chu un vrai de la culture, t'as vu"?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Un bon point
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 3.
Et pourquoi diable vouloir faire cette distinction en premier lieu?
D'abord, pourquoi opposer les deux pour commencer?
En gros, argent = mal, pauvre = nourriture pour l'esprit? Et ca vient donner des lecons sur l'ouverture d'esprit, l'art et tout ca? C'est une blague ou bien?
Et les oeuvres commerciales mais ayant quand meme des vrais morceaux de cultures dedans?
Et les oeuvres super commerciales au moment de leur sortie qui deviennent culte apres coup?
Ceux qui vendent plus de 50 000 albums, on va etre oblige de coller un sticker "attention, pas de le vrai culture" sur chacun de leur cds?
Les bronzes, c'est maintenant culte et part entiere de la culture au point que la moitie des repliques du film sont devenues des expressions a part entiere, mais c'etait pourtant un gros succes commercial. Quand ils reeditent les DVD en coffret, version machine a fric, pouf, ca redescend au rang de "bouh pas bien"?
Johnny et Cloclo sont des machines a fric, mais qui oserait nier qu'ils font partie integrante de la culture francaise?
Et les Village People? Un pur produit commercial monte de toutes pieces, et pourtant 30 ans apres on les ecoute encore. C'est la faute au matraquage marketing ou ya un truc dedans qui fait que meme des decennies plus tard, c'est toujours au gout du jour? T'entendras pas les 2be3 en soiree dans 30 ans pourtant...
Et quid des autres grand chanteurs, qui sont aussi des machines a fric, mais qui mettent des vrais bout d'emotion dans leurs chansons? Brel et Piaf, tu les met dans quelle categorie? Les deux etaient blindes pourtant, et chacune de leur sortie etait un succes assure...
Moliere, il tapait pas dans le commercial de l'epoque des fois?
Les oeuvres culturelles au moment de leur sortie et qui deviennent super demodees d'un coup et finissent par tomber dans l'oubli, on les classe dans quoi?
Et puis, d'abord, qui decide? Les bobos parisiens qui se tripotent la quequette sur l'undergroundisme? Les bobos libristes qui se tripotent la quequette sur la purete culturelle des oeuvres? Jacky, garagiste a st jean sur creuse qui branche ginette sur "tripotte moi la bite avec les doigts" de Hilton John? La Haute Autorite a la Purete de la Culture?
Plutot que de se faire mousser en pretendant etre un vrai, un qui se culture et tout et qui touche pas a ce qui est conne par plus de 5 personnes, si on se contentait de respecter la volonte de l'auteur/ayant droit, et de consommer ce qui fait plaisir quand ca fait plaisir plutot que de venir se la peter sur linuxfr a base de "moi chu un vrai, t'as vu, je me tape le cinema polonais muet sans sous titre passque chu un vrai de la culture, t'as vu"?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.