En fait il est imbécile pourquoi? Parce qu'il a investi dans TMG? Parce qu'il ne trouve pas normal que ce pourquoi il a travaillé se retrouve à disposition gratuite de millions de personnes?
Je suis pas un partisan d'HADOPI mais ça me semble pas totalement incohérent de vouloir avoir le droit de faire payer ou pas pour son travail... Il va un peu vite en se moquant de ce qui bossent pour de la mise à disposition gratuite mais sur le reste il n'a pas particulièrement tord je trouve.
Il se prive pas pour tacler HADOPI d'ailleurs en disant bien que c'est inefficace, contre productif et que le problème vient aussi des formes actuelles de diffusion légale dans ce domaine.
Il faudrait pas non plus se méprendre et penser que le problème vient à 100% des majors et autres sociétés de diffusion parce qu'elles n'ont pas su s'adapter (même si c'est le cas). Y'a aussi un problème très important avec les "collectionneurs" qui dévorent de la "culture" par Go chaque jour et ne veulent pas payer pour cet accès. On ne me fera pas dire que c'est normal de ne pas payer pour quelque chose pour lesquelles les personnes impliqué dans la création souhaite justement en toucher de l'argent. C'est leur choix, basta. Si ça ne plait pas à "superPseudoP2pDuNet", et bien il n'a qu'a ne pas regarder le dernier film ou écouter le dernier album de ces personnes et foncer découvrir d'autre modes tout aussi qualitatif de diffusion où là, les créateurs ont fait le choix de la libre diffusion.
Bref, ce qui me gène dans HADOPI c'est la forme plus que le fond. (Et j'espère que d'autres partage ma façon de penser sinon je vais me faire vachement moinser :-) )
Libre à toi de penser que je suis un imbécile (aussi) cela dit.
[^] # Re: Un bon point
Posté par pampryl . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 10.
Je suis pas un partisan d'HADOPI mais ça me semble pas totalement incohérent de vouloir avoir le droit de faire payer ou pas pour son travail... Il va un peu vite en se moquant de ce qui bossent pour de la mise à disposition gratuite mais sur le reste il n'a pas particulièrement tord je trouve.
Il se prive pas pour tacler HADOPI d'ailleurs en disant bien que c'est inefficace, contre productif et que le problème vient aussi des formes actuelles de diffusion légale dans ce domaine.
Il faudrait pas non plus se méprendre et penser que le problème vient à 100% des majors et autres sociétés de diffusion parce qu'elles n'ont pas su s'adapter (même si c'est le cas). Y'a aussi un problème très important avec les "collectionneurs" qui dévorent de la "culture" par Go chaque jour et ne veulent pas payer pour cet accès. On ne me fera pas dire que c'est normal de ne pas payer pour quelque chose pour lesquelles les personnes impliqué dans la création souhaite justement en toucher de l'argent. C'est leur choix, basta. Si ça ne plait pas à "superPseudoP2pDuNet", et bien il n'a qu'a ne pas regarder le dernier film ou écouter le dernier album de ces personnes et foncer découvrir d'autre modes tout aussi qualitatif de diffusion où là, les créateurs ont fait le choix de la libre diffusion.
Bref, ce qui me gène dans HADOPI c'est la forme plus que le fond. (Et j'espère que d'autres partage ma façon de penser sinon je vais me faire vachement moinser :-) )
Libre à toi de penser que je suis un imbécile (aussi) cela dit.