Je pense que l'agriculture n'est pas le seul secteur qui a fait progresser sa productivité et qu'il faut beaucoup moins d'actifs pour financer beaucoup plus de retraités aujourd'hui.
Pour la nourriture il y a un niveau maximal qu'on ne peut pas dépasser. Les humains ne peuvent manger 8 kg de viande par jour. Donc les gains de productivité permettent de nourrir plus de monde.
Par contre pour les richesses c'est différent, il n'y a pas un niveau de richesse maximal et on n'est jamais rassasié. Les gains de productivité permettent d'augmenter le pouvoir d'achat du travailleur, et ce quasi indéfiniment.
Si tu veux un pouvoir d'achat constant il faut que les gains de productivité compensent le rapport actifs/inactifs. Et à première vue ce n'est pas le cas. Si on rajoute que les actifs comme les inactifs veulent une augmentation de leur pouvoir d'achat tu dois faire des choix de société.
rendant le droit à l'État de fabriquer la monnaie (et du coup: pas d'emprunt donc pas de dette ou déficit). Le surplus de la masse monétaire se régule par les impôts
Je n'ai pas bien compris. Je précise tout de même que la monnaie ce n'est pas de la richesse, et tu ne peux pas miraculeusement créer de la richesse en fabriquant de la monnaie.
Après si tu ne veux pas de dettes il suffit d'équilibrer les recettes et les dépenses. C'est ce que font nos départements... et à ma connaissance ils ne fabriquent pas leur monnaie.
[^] # Re: Ouaif
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Charité bien ordonnée commence par soi-même !. Évalué à 5.
Pour la nourriture il y a un niveau maximal qu'on ne peut pas dépasser. Les humains ne peuvent manger 8 kg de viande par jour. Donc les gains de productivité permettent de nourrir plus de monde.
Par contre pour les richesses c'est différent, il n'y a pas un niveau de richesse maximal et on n'est jamais rassasié. Les gains de productivité permettent d'augmenter le pouvoir d'achat du travailleur, et ce quasi indéfiniment.
Si tu veux un pouvoir d'achat constant il faut que les gains de productivité compensent le rapport actifs/inactifs. Et à première vue ce n'est pas le cas. Si on rajoute que les actifs comme les inactifs veulent une augmentation de leur pouvoir d'achat tu dois faire des choix de société.
rendant le droit à l'État de fabriquer la monnaie (et du coup: pas d'emprunt donc pas de dette ou déficit). Le surplus de la masse monétaire se régule par les impôts
Je n'ai pas bien compris. Je précise tout de même que la monnaie ce n'est pas de la richesse, et tu ne peux pas miraculeusement créer de la richesse en fabriquant de la monnaie.
Après si tu ne veux pas de dettes il suffit d'équilibrer les recettes et les dépenses. C'est ce que font nos départements... et à ma connaissance ils ne fabriquent pas leur monnaie.