> Sur la réforme des retraites, il y a certes moins de cotisants, mais il y a
> plus de richesses créées. Une des solutions avancée par le Conseil
> d’Orientation des Retraites est d'augmenter les cotisations. Cette solution
> n'est même pas énoncée dans la plupart des médias grand public. On ne parle
> plus que de baisser les dépenses pour combler la dette, jamais d'augmenter les
> recettes.
Bah, je ne pense pas qu'il soit plus populaire de dire qu'on augmente les
cotisations (alors que les charges sociales sont déjà très élevées), ce qui
d'une certaine manière revient plus ou moins au même que d'augmenter le nombre
de trimestres de cotisations (dans le cas où évidemment il n'y aurait pas de
chômage chez les vieux, ce qui effectivement comme tu dis plus bas ne changera
pas).
> La volonté du gouvernement n'est pas de sauver la retraite par répartition. On
> ne va pas avoir comme par magie plus de boulot pour les seniors alors qu'on
> les pousse déjà vers la préretraite. Au final ils partiront juste avec moins
> de pension. Le but c'est de pousser les gens vers les complémentaires privées,
> Malakoff Médéric, par exemple...
Je suis entièrement d'accord. À ce sujet :
http://lociol.wordpress.com/2010/10/15/malakoff-mederic/
[^] # Re: Et ?
Posté par tesiruna . En réponse au journal La réforme des retraites suspendue. Évalué à 3.
> plus de richesses créées. Une des solutions avancée par le Conseil
> d’Orientation des Retraites est d'augmenter les cotisations. Cette solution
> n'est même pas énoncée dans la plupart des médias grand public. On ne parle
> plus que de baisser les dépenses pour combler la dette, jamais d'augmenter les
> recettes.
Bah, je ne pense pas qu'il soit plus populaire de dire qu'on augmente les
cotisations (alors que les charges sociales sont déjà très élevées), ce qui
d'une certaine manière revient plus ou moins au même que d'augmenter le nombre
de trimestres de cotisations (dans le cas où évidemment il n'y aurait pas de
chômage chez les vieux, ce qui effectivement comme tu dis plus bas ne changera
pas).
> La volonté du gouvernement n'est pas de sauver la retraite par répartition. On
> ne va pas avoir comme par magie plus de boulot pour les seniors alors qu'on
> les pousse déjà vers la préretraite. Au final ils partiront juste avec moins
> de pension. Le but c'est de pousser les gens vers les complémentaires privées,
> Malakoff Médéric, par exemple...
Je suis entièrement d'accord. À ce sujet :
http://lociol.wordpress.com/2010/10/15/malakoff-mederic/