Si j'ai bien compris, le problème de droits d'auteurs et GPL vient de la temporalité. En bref, l'auteur a diffusé un paquet contenant un ensemble de fichiers avec pour mention qu'ils étaient en GPL sans exclusion (car d'après la GPL, il faut explicitement donner les fichiers exclus). La GPL en ce qui concerne la loi est moins restrictive [http://www.libroscope.org/La-GPL-est-elle-un-contrat-On-s-en] (je ne connais pas cette source mais elle me semble crédible). Donc pour le bien des utilisateurs/spectateurs, une oeuvre dont on a élargi les droits ne peut pas redevenir restreinte aux seuls droits d'auteur. (Faute de jugement sur cette question précise, ça peut évoluer, les avocats sont des petits canailloux).
D'un point de vu légal, les administrateurs Wikipedia ont été strictes, mais ils ont respecté les règles. D'un point du vue humain, ce sont des enfoirés.
Je déplore moi aussi l'abandon de l'auteur car je trouve vraiment BOUML formidable. Je l'utilise tous les jours et j'ai dû faire une ou deux fois de la pub sur ce site. C'est vrai que par rapport au travail fourni j'ai d'énormes doutes quand à la possibilité d'un fork (je sous-estime peut-être la communauté derrière). Mais je comprends l'auteur qui peut en avoir marre et qui veut arrêter.
Ironiquement, en voulant respecter à la lettre les droits GPL (c'est à dire plus de liberté aux utilisateurs), les administrateurs de Wikipedia ont déclenché l'arrêt des futures améliorations de BOUML (et donc les futurs features pour les utilisateurs)
[^] # Re: il y a violation de copyright par Wikipedia
Posté par Ronan Billon . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 1.
D'un point de vu légal, les administrateurs Wikipedia ont été strictes, mais ils ont respecté les règles. D'un point du vue humain, ce sont des enfoirés.
Je déplore moi aussi l'abandon de l'auteur car je trouve vraiment BOUML formidable. Je l'utilise tous les jours et j'ai dû faire une ou deux fois de la pub sur ce site. C'est vrai que par rapport au travail fourni j'ai d'énormes doutes quand à la possibilité d'un fork (je sous-estime peut-être la communauté derrière). Mais je comprends l'auteur qui peut en avoir marre et qui veut arrêter.
Ironiquement, en voulant respecter à la lettre les droits GPL (c'est à dire plus de liberté aux utilisateurs), les administrateurs de Wikipedia ont déclenché l'arrêt des futures améliorations de BOUML (et donc les futurs features pour les utilisateurs)