Oui et comme il dit lui même: La législation sur le droit d’auteur protège ma vision du film et, en cas de procès, je le gagnerais. Il a pu utiliser ça dans sa lutte pour que son film existe, soit vu et soit vu comme lui le voulait.
Comme je le disais, ça remet de l'équilibre dans le rapport de force entre les 2 c'est à dire que je pense comme toi que les producteurs jouent le rapport de force financier e tje pense même qu'ils le jouent au départ.
Je me rends bien compte que c'est un levier tout relatif, qu'il n'a pas lieu dans tous les domaines artistiques et pas avec autant de force et pas à chaque fois.
Aux USA la loi ne protège pas mais du coup les réalisateurs sont devenus producteurs pour renverser ce rapport de force.
Seulement une élite qui a réussi et qui est déjà introduite dans le système des gros studios. Sinon il y a le circuit indépendant mais ça veut dire pas de sortie dans les réseaux de cinés.
Orson Welles expliquait bien que les producteurs refusaient de sortir ses derniers films parce qu'il refusait de les laisser les sortir comme ils voulaient alors même que ses films étaient bénéficiaires.
C'est bien une lutte de pouvoir, ce n'est pas financier ou esthétique. Dans cette lutte de pouvoir, une loi de ce genre est bonne à avoir, elle est mieux que rien.
[^] # Re: C'te prise de tête...
Posté par imr . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Comme je le disais, ça remet de l'équilibre dans le rapport de force entre les 2 c'est à dire que je pense comme toi que les producteurs jouent le rapport de force financier e tje pense même qu'ils le jouent au départ.
Je me rends bien compte que c'est un levier tout relatif, qu'il n'a pas lieu dans tous les domaines artistiques et pas avec autant de force et pas à chaque fois.
Aux USA la loi ne protège pas mais du coup les réalisateurs sont devenus producteurs pour renverser ce rapport de force.
Seulement une élite qui a réussi et qui est déjà introduite dans le système des gros studios. Sinon il y a le circuit indépendant mais ça veut dire pas de sortie dans les réseaux de cinés.
Orson Welles expliquait bien que les producteurs refusaient de sortir ses derniers films parce qu'il refusait de les laisser les sortir comme ils voulaient alors même que ses films étaient bénéficiaires.
C'est bien une lutte de pouvoir, ce n'est pas financier ou esthétique. Dans cette lutte de pouvoir, une loi de ce genre est bonne à avoir, elle est mieux que rien.