• [^] # Re: C'te prise de tête...

    Posté par . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.

    Les droits moraux incessibles sont une pure co..erie.
    Non, ça a plutôt bien marché jusque là. C'est grace à eux que les realisateurs ont le cut final en France au contraire des USA où ce sont les producteurs par exemple.

    Comme tu le notes pas assez posément,
    J'étais très posé au contraire.

    la personne qui possède un tableau hyperchère qui se ferait retoucher à coup de cuter par son auteur d'origine
    Ca ne marche pas comme ça, l'auteur doit aller en justice faire valoir ses droits.

    son auteur d'origine peut exiger des réparations à auteur des dommages subits
    Cela limite donc toute porté au texte. Et on revient au financier.

    Dans ton exemple totalement extrême et pas du tout représentatif de ce que couvre le droit moral, l'auteur a reçu de l'argent de la personne qui détient le tableau et peut donc payer en fonction de cette somme.

    Le bute des licences libres est aussi et surtout que l'on a pas besoin de demander de permission pour utiliser l'objet sous droit d'auteur.
    Ca n'empêche pas d'être poli et respectueux. Le but des logiciels libres c'est de faire une société où les gens communiquent, pas une société où on n'écoute pas les demandes des autres.