Ce logo n'est pas moche, il est IMMONDE. Faut vraiment rien avoir à foutre pour se prendre le chou et gaspiller autant d'énergie sur un logo de merde en 64x64 px.
B.Pagès à l'air de s'être fait emmerder profondément par certains admins de wikipedia, qui ont considéré à tord , que son logo était sous GPL et qui lui ont refusé d'exercer son droit d'auteur. C'est nul et malhonnête.
On dirait 2 clébards débiles qui ont trouvé un os qui se battent pour ne pas le lâcher.
Au final : un mec dégouté des licences libres et les admin wikipedia qui passent (encore une fois) pour des connards.
[^] # Re: Logiciel propriétaire
Posté par Vincent . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.
B.Pagès à l'air de s'être fait emmerder profondément par certains admins de wikipedia, qui ont considéré à tord , que son logo était sous GPL et qui lui ont refusé d'exercer son droit d'auteur. C'est nul et malhonnête.
On dirait 2 clébards débiles qui ont trouvé un os qui se battent pour ne pas le lâcher.
Au final : un mec dégouté des licences libres et les admin wikipedia qui passent (encore une fois) pour des connards.