Qui a dit qu'ils avaient des problèmes?
Vous voyez des problèmes la où il n'y en a pas : une entreprise a adapté un logiciel libre pour ses besoins, et diffuse la version modifiée en libre, c'est tout. 100% dans le libre, tout le monde est libre de prendre la version de Canonical et la faire validée par l'upstream, IsNotGood compris.
Ou alors il y a une chose que je n'ai pas suivi dans la communication de Canonical, et je suis preneur de liens officiels sur une complainte de leur part sur une demande de gestion upstream de leur modifs. Bref, "reference needed".
[^] # Re: Alors
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Maverick Meerkat. Évalué à 6.
Qui a dit qu'ils avaient des problèmes?
Vous voyez des problèmes la où il n'y en a pas : une entreprise a adapté un logiciel libre pour ses besoins, et diffuse la version modifiée en libre, c'est tout. 100% dans le libre, tout le monde est libre de prendre la version de Canonical et la faire validée par l'upstream, IsNotGood compris.
Ou alors il y a une chose que je n'ai pas suivi dans la communication de Canonical, et je suis preneur de liens officiels sur une complainte de leur part sur une demande de gestion upstream de leur modifs. Bref, "reference needed".