Et voilà... encore un format qui veut nous pousser à compiler nos lecteurs vidéos avec webkit. Il faut vraiment que ça s’arrête. Sérieusement, le ASS/SSA permet vraiment de faire des rendus complètement dingues, les développeurs de la libass s'arrachent déjà les cheveux pour assurer un excellent rendu, si bien que plein de lecteurs utilisent des hack vers cette lib pour le rendu de tous les sous titres. On se retrouve avec des tags ASS/SSA interprétés dans tous les formats, avec toutes les problèmes que cela engendre.
Et voilà qu'après le brillant succès du format SAMI (une des pires invention en matière de sous titres), on cherche une fois de plus à mettre un XML foireux pour les sous titres.
Sérieusement, arrêtez ça, on a déjà des dizaines de format de sous titres, dont certains se parsent très simplement ; pourquoi chercher à forcer les lecteurs vidéos (qui s'arrachent les cheveux pour être sur-optimisé) à intégrer des bibliothèque usines à gaz afin de juste parser des pauvres lignes de sous titres ?
Il faut arrêter avec le XML maintenant, vraiment.
Je le répète, le ASS/SSA convient PARFAITEMENT.
(Et je ne parle même pas des problématiques de muxing de cette horreur dans les vidéos).
# Encore un format
Posté par ubitux . En réponse au journal Universal Subtitles. Évalué à -10.
Et voilà qu'après le brillant succès du format SAMI (une des pires invention en matière de sous titres), on cherche une fois de plus à mettre un XML foireux pour les sous titres.
Sérieusement, arrêtez ça, on a déjà des dizaines de format de sous titres, dont certains se parsent très simplement ; pourquoi chercher à forcer les lecteurs vidéos (qui s'arrachent les cheveux pour être sur-optimisé) à intégrer des bibliothèque usines à gaz afin de juste parser des pauvres lignes de sous titres ?
Il faut arrêter avec le XML maintenant, vraiment.
Je le répète, le ASS/SSA convient PARFAITEMENT.
(Et je ne parle même pas des problématiques de muxing de cette horreur dans les vidéos).