Et?
Pour info, il y a des formats dédiés aux sous-titres, qui permettent de changer la police, la couleur, l'emplacement... Sans pour autant les incruster.
Par exemple :
- Le format DVD pour des images directement (dur à éditer dans ce format directement par contre)
- "timed text format" (ISO je sais plus combien) pour du texte pas mal supporté mais sous brevets
- ASS pour du texte moins bien supporté (quoique pas neuf, donc déjà pas mal d'outils) et libre http://www.matroska.org/technical/specs/subtitles/ssa.html
Le tout non incrusté dans la vidéo. Donc c'est quoi ton problème avec les polices/couleur/emplacement dans les sous-titres? Le même que ceux qui refusent HTML et préfèrent un .txt?
[^] # Re: Gros râleur - mais j'ai raison, non?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Universal Subtitles. Évalué à 2.
Pour info, il y a des formats dédiés aux sous-titres, qui permettent de changer la police, la couleur, l'emplacement... Sans pour autant les incruster.
Par exemple :
- Le format DVD pour des images directement (dur à éditer dans ce format directement par contre)
- "timed text format" (ISO je sais plus combien) pour du texte pas mal supporté mais sous brevets
- ASS pour du texte moins bien supporté (quoique pas neuf, donc déjà pas mal d'outils) et libre http://www.matroska.org/technical/specs/subtitles/ssa.html
Le tout non incrusté dans la vidéo. Donc c'est quoi ton problème avec les polices/couleur/emplacement dans les sous-titres? Le même que ceux qui refusent HTML et préfèrent un .txt?