Le discours de Zimmerman est en effet le plus pertinent
Celui du magistrat en charge de l'hadopi se contente d'exposer la loi, sans raisonnement personnel du fond du problème : on ne peut pas être contre elle, elle fait son boulot, aussi ingrat soit il
Les 2 politiques sont nuls ou presque dans leur approche
Ce qui manque au débat, ce sont les questions fondamentales : la présomption d'innocence est elle respectée ?
L'instauration d'un espionnage systématique du réseau, à des fins purement financières, ou même "pédagogique" histoire d'employer le terme tant utilisé à l'UMP, est elle suffisamment justifiée pour se permettre d'enfreindre un droit fondamental de 200 ans : le respect de la vie privée ?
# Quid de la présomption d'innocence et du respect de la vie privée
Posté par Guillaume T . En réponse au journal HADOPI - Vidéo à voir. Évalué à 7.
Le discours de Zimmerman est en effet le plus pertinent
Celui du magistrat en charge de l'hadopi se contente d'exposer la loi, sans raisonnement personnel du fond du problème : on ne peut pas être contre elle, elle fait son boulot, aussi ingrat soit il
Les 2 politiques sont nuls ou presque dans leur approche
Ce qui manque au débat, ce sont les questions fondamentales : la présomption d'innocence est elle respectée ?
L'instauration d'un espionnage systématique du réseau, à des fins purement financières, ou même "pédagogique" histoire d'employer le terme tant utilisé à l'UMP, est elle suffisamment justifiée pour se permettre d'enfreindre un droit fondamental de 200 ans : le respect de la vie privée ?