Ok pour la curiosité, mais c'est pas forcément par caractère que l'on devient libriste ou pas je pense.
C'est-à-dire, il faut s'intéresser aux problèmes soulevés par l'informatique pour devenir libriste, c'est sûr, mais pour s'intéresser au libre, il ne faut pas spécifiquement avoir un caractère propre aux libristes.
Je dis ça parce que c'est pas possible de s'intéresser aux problématiques politiques/sociales/techniques soulevées par l'informatique sans s'intéresser au libre, à mon avis.
Le libre en informatique m'a tout l'air d'être une position qui a tendance à être idéologiquement soutenue (de différentes manières d'ailleurs). Donc dès que l'on parle de droit sur Internet ou d'informatique et de liberté par exemple, et que l'on fouille ces champs c'est un peu de la mauvaise foi de faire l'impasse dessus à mon avis.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par llaxe . En réponse au journal Oxmo, le geek et le libre. Évalué à 2.
C'est-à-dire, il faut s'intéresser aux problèmes soulevés par l'informatique pour devenir libriste, c'est sûr, mais pour s'intéresser au libre, il ne faut pas spécifiquement avoir un caractère propre aux libristes.
Je dis ça parce que c'est pas possible de s'intéresser aux problématiques politiques/sociales/techniques soulevées par l'informatique sans s'intéresser au libre, à mon avis.
Le libre en informatique m'a tout l'air d'être une position qui a tendance à être idéologiquement soutenue (de différentes manières d'ailleurs). Donc dès que l'on parle de droit sur Internet ou d'informatique et de liberté par exemple, et que l'on fouille ces champs c'est un peu de la mauvaise foi de faire l'impasse dessus à mon avis.