> Ils sont prêts à enfreindre la loi pour l'avoir.
à l'origine les gens assimilaient cela à la copie privée. Comme les échanges de cassettes dans la cours ou les prêt de CDs ensuite enregistré sur cassettes.
La loi a été modifié pour que ce soit assimilé à de la contrefaçon, qui est une loi pas du tout adapté, car elle est étudier pour punir des ventes de biens matériels, bien souvent de qualité moindre, et pouvant porter atteinte à l'image de marque d'une entreprise.
Ici nous avons des échanges de biens immatériels, généralement de qualité identique.
Par ailleurs contrairement au libéralisme dont on nous vente les mérites, nous avons des monopoles qui perdurent au delà de la vie, qui permet de vendre à des prix beaucoup plus élevés que le coût de production.
La prohibition aux US n'a jamais empêché la vente d'alcool.
vouloir interdire une pratique devenue courante est absurde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 1.
à l'origine les gens assimilaient cela à la copie privée. Comme les échanges de cassettes dans la cours ou les prêt de CDs ensuite enregistré sur cassettes.
La loi a été modifié pour que ce soit assimilé à de la contrefaçon, qui est une loi pas du tout adapté, car elle est étudier pour punir des ventes de biens matériels, bien souvent de qualité moindre, et pouvant porter atteinte à l'image de marque d'une entreprise.
Ici nous avons des échanges de biens immatériels, généralement de qualité identique.
Par ailleurs contrairement au libéralisme dont on nous vente les mérites, nous avons des monopoles qui perdurent au delà de la vie, qui permet de vendre à des prix beaucoup plus élevés que le coût de production.
La prohibition aux US n'a jamais empêché la vente d'alcool.
vouloir interdire une pratique devenue courante est absurde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent