Maintenant, essayons de voir plus loin. Internet est-il un espace de non droit ?
La réponse est évidemment non, donc comment faire respecter ces droits ?
Bah les majors peuvent faire respecter leurs droits. Ils l'ont déjà fait mais ça demande une intervention de la police pour chercher des preuves et un procès. C'est cher et ce n'est pas très populaire. Hadopi c'est juste une machine à punition massive parce que « la justice est trop lente ».
D'ailleurs ça me fait rire lorsqu'on parle d'internet zone de non droit lorsque dans Hadopi 1 on pouvait se faire condamner sans aucune preuves, sans débat contradictoire et sans l'intervention d'un juge !
il y a un comportement incivique de la part des internautes ( le partage illégale de fichiers)
Tu es en train de dire que le partage est incivique. Il faut qu'on soit arrivé dans une société en bout de logique pour considérer qu'on doit rémunérer un auteur après ça mort et que partager de la culture c'est incivique.
[^] # Re: Je suis probablement un peu paranoïaque mais il y a de quoi.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi et effet de bord. Évalué à 10.
La réponse est évidemment non, donc comment faire respecter ces droits ?
Bah les majors peuvent faire respecter leurs droits. Ils l'ont déjà fait mais ça demande une intervention de la police pour chercher des preuves et un procès. C'est cher et ce n'est pas très populaire. Hadopi c'est juste une machine à punition massive parce que « la justice est trop lente ».
D'ailleurs ça me fait rire lorsqu'on parle d'internet zone de non droit lorsque dans Hadopi 1 on pouvait se faire condamner sans aucune preuves, sans débat contradictoire et sans l'intervention d'un juge !
il y a un comportement incivique de la part des internautes ( le partage illégale de fichiers)
Tu es en train de dire que le partage est incivique. Il faut qu'on soit arrivé dans une société en bout de logique pour considérer qu'on doit rémunérer un auteur après ça mort et que partager de la culture c'est incivique.