Un fournisseur de VPN est tenu de respecter la loi du pays où il a son siège social. Donc ça passe par son réseau et si son gouvernement lui demande de fournir les journaux de connexion, il est obligé de le faire.
Pour Tor, ben il n'y a rien de tel, vu que ça passe par des machines de particuliers disséminées dans plusieurs pays.
Après, les backdoors sont possibles en effet, mais personnellement j'ai confiance notamment parce que Tor a été conçu par l'EFF qui a justement un bon passif sur les histoires d'interropérabilité et de liberté d'expression (c'est elle qui a fourni des avocats à DVD Jon). Et quand on sait que des ambassades utilisent ce réseau, je vois que je ne suis pas seul.
Reste que pour un logiciel de ce type, conçu expréssement pour préserver l'anonymat, ça m'étonnerait qu'il n'ait pas été audité.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: .
Posté par zebra3 . En réponse au journal Le travail des lobbies pro Microsoft &Co mis au jour. Évalué à 5.
Un fournisseur de VPN est tenu de respecter la loi du pays où il a son siège social. Donc ça passe par son réseau et si son gouvernement lui demande de fournir les journaux de connexion, il est obligé de le faire.
Pour Tor, ben il n'y a rien de tel, vu que ça passe par des machines de particuliers disséminées dans plusieurs pays.
Après, les backdoors sont possibles en effet, mais personnellement j'ai confiance notamment parce que Tor a été conçu par l'EFF qui a justement un bon passif sur les histoires d'interropérabilité et de liberté d'expression (c'est elle qui a fourni des avocats à DVD Jon). Et quand on sait que des ambassades utilisent ce réseau, je vois que je ne suis pas seul.
Reste que pour un logiciel de ce type, conçu expréssement pour préserver l'anonymat, ça m'étonnerait qu'il n'ait pas été audité.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur