> C'est sûr qu'un format de fichier de config par programme, chacun avec ses
> délimiteurs, c'est mieux.
Tu critiques la diversité des formats des fichiers de configs, sauf que le XML
n'est qu'un format parmi tant d'autres, je ne vois pas en quoi il fait valeur de
référence.
Non, le XML c'est une horreur à éditer à la main, quand c'est auto-généré tu
n'as aucun retour chariot, et même avec et de l'indentation, ça reste illisible.
Pour de la config simple je préfère le format INI (très facile à parser en
python aussi, cf ConfigParser), ou pour des configs plus complexes, tu as le
YAML qui offre la même souplesse que le xml tout en restant human friendly.
[^] # Re:Râleur
Posté par tesiruna . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 1.
> délimiteurs, c'est mieux.
Tu critiques la diversité des formats des fichiers de configs, sauf que le XML
n'est qu'un format parmi tant d'autres, je ne vois pas en quoi il fait valeur de
référence.
Non, le XML c'est une horreur à éditer à la main, quand c'est auto-généré tu
n'as aucun retour chariot, et même avec et de l'indentation, ça reste illisible.
Pour de la config simple je préfère le format INI (très facile à parser en
python aussi, cf ConfigParser), ou pour des configs plus complexes, tu as le
YAML qui offre la même souplesse que le xml tout en restant human friendly.