À noter que LinuxFr.org dispose déjà d'un tel système pour proposer des entretiens à qui on veut : on peut poser des questions, elles sont notables et notées comme n'importe quel commentaire du site. Et un certain ont déjà été réalisées.
En pratique, on constate :
- peu de gens proposent des entretiens à réaliser
- quand un entretien est proposé, les gens se disant "ouah trop génial", ils votent pour. Et passent à autre chose... Donc pas de questions posées, donc pas d'entretien réalisé.
- quand un entretien est proposé et recueille quelques questions, les gens commencent à débattre... Alors que le but est de collecter des questions.
- quand un entretien est proposé et recueille suffisamment de questions, il faut trouver quelqu'un pour le réaliser, obtenir les réponses (relance, relance, relance, ...), traduire si nécessaire, mettre en forme, publier... En général l'équipe du site y arrive, mais il est arrivé que l'on ferme des propositions faute de volontaires.
Les causes :
- probablement des lacunes techniques (j'ai fait quelques modifications pour expliciter qu'il faut poser des questions et pas débattre)
- un comportement de « consommateur » : je viens pour lire du contenu, pas pour réfléchir à des questions à poser pour un hypothétique futur contenu
- un manque de curiosité ? Je suis étonné que l'on ne reçoive pas plus de propositions d'entretien. je pensais vraiment que ça allait décoller comme type de contenu.
# Système de questions/réponses de LinuxFr.org
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions au projet Debian. Évalué à 2.
En pratique, on constate :
- peu de gens proposent des entretiens à réaliser
- quand un entretien est proposé, les gens se disant "ouah trop génial", ils votent pour. Et passent à autre chose... Donc pas de questions posées, donc pas d'entretien réalisé.
- quand un entretien est proposé et recueille quelques questions, les gens commencent à débattre... Alors que le but est de collecter des questions.
- quand un entretien est proposé et recueille suffisamment de questions, il faut trouver quelqu'un pour le réaliser, obtenir les réponses (relance, relance, relance, ...), traduire si nécessaire, mettre en forme, publier... En général l'équipe du site y arrive, mais il est arrivé que l'on ferme des propositions faute de volontaires.
Les causes :
- probablement des lacunes techniques (j'ai fait quelques modifications pour expliciter qu'il faut poser des questions et pas débattre)
- un comportement de « consommateur » : je viens pour lire du contenu, pas pour réfléchir à des questions à poser pour un hypothétique futur contenu
- un manque de curiosité ? Je suis étonné que l'on ne reçoive pas plus de propositions d'entretien. je pensais vraiment que ça allait décoller comme type de contenu.