> LinuxFr diffuse les nouvelles envoyées par ses lecteurs. Si tu veux voir plus de nouvelles sur rtlinux, envoies-en !
J'en ai posté des news sur rtlinux, le "phénomène" linux dans le domaine de l'embarqué (suffit de regarder lwn.net ...). C'était il y a ... longtemps (4 ou 5 news il y a 2 ans environ). Elles passaient jamais. J'ai arrêté (normal). Je me suis dis "trop technique, trop spécifique". Mais lorsque que je vois cette news je ne comprends pas. Et le commentaire qui l'accompage est le pire et de loin.
> > Lorsqu'un noyau sort, il y a toujours des bugfixes dans les 48 heures qui suivent. Pourquoi il n'y a jamais rien sur ces patchs "indispensables"?
> Je ne t'ai jamais vu poster ne serait-ce qu'un commentaire sur le sujet dans l'annonce d'un nouveau noyau... Et encore moins une nouvelle.
C'est vrai :-) . Pour les commentaires je ferais attention. Ceci dit, je consulte moins les mailing-lists du kernel ( je consulte plutôt http://kt.zork.net/(...) maintenant). Je ne cours pas après la dernière version. Au boulot j'ai une Redhat 6.2 avec le noyau officiel RedHat (basé sur 2.2.19). Chez moi j'ai aussi une RedHat 6.2 mais avec un noyau plus "fun" (2.2.20pre9aa2 + un tripoté de patch pour dxr3, dvd, i2c, périphérique raw, PIIXn tunning support, boot off-board, hpt366). Mais comme maintenant il est nickel pour mon usage, je ne pense pas me faire chié à passé en 2.2.20 (c'est du boulot tous ces patchs dont la moitier ne corresponde pas à la version du noyau utilisé ; surtout pour un 2.2 :-> ).
Sincèrement, tu penses que si je poste un truc là dessus que la news passe?
Quand je vois que la news sur le site http://thefreeworld.net/(...) n'est pas passé alors que la sencure sur le changelog est passé, je ne comprend pas...
C'est du style :
A: Que nous cache-t-on ?
B: J'ai la réponse !
A: On sent FOUT !!!
Je suis désolé mais linuxfr est parfois (parfois, je me répète) trop polémique, trop "Voilà".
Cette news est à coté de la plaque. Suffit de voir les commentaires qui tournent plus autour de Windows, du troll que de l'article. Je pense que la majorité n'ont pas bien compris l'article (comme moi).
Exemple d'un commentaire pioché qui à un rapport avec Linux (il faut les chercher ! ) :
"Un autre changement très important est que le swap vient maintenant en addition à la RAM, exactement comme au temps du 2.2."
C'est un point qu'il n'interesse que les développeurs du noyau. Avec une telle phrase je ne conclus rien (c'est mieux? c'est moins bien?).
Le noyau 2.4.10 est sorti depuis un moment et personne pour dire :
- Je confirme l'article, c'est mieux dans tel cas, etc...
- Je conseille l'utilisation de 2.4.10 ou supérieur car ...
Le noyau 2.4.10 est sorti et personne n'a vu de changement significatif dans leur usage courant pour en faire par (Sauf le gus qui charge une image de 300 Mo dans gimp :-) ).
D'après un poste ici, Suse est maintenant en 2.4.10. J'attends que linuxfr sorte un news du type :
> Suse a enfin une VM fonctionnelle !
>
> Mais que fait RedHat !?!
[^] # Re: J'ai marché dedans et çà pue !!!
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
J'en ai posté des news sur rtlinux, le "phénomène" linux dans le domaine de l'embarqué (suffit de regarder lwn.net ...). C'était il y a ... longtemps (4 ou 5 news il y a 2 ans environ). Elles passaient jamais. J'ai arrêté (normal). Je me suis dis "trop technique, trop spécifique". Mais lorsque que je vois cette news je ne comprends pas. Et le commentaire qui l'accompage est le pire et de loin.
> > Lorsqu'un noyau sort, il y a toujours des bugfixes dans les 48 heures qui suivent. Pourquoi il n'y a jamais rien sur ces patchs "indispensables"?
> Je ne t'ai jamais vu poster ne serait-ce qu'un commentaire sur le sujet dans l'annonce d'un nouveau noyau... Et encore moins une nouvelle.
C'est vrai :-) . Pour les commentaires je ferais attention. Ceci dit, je consulte moins les mailing-lists du kernel ( je consulte plutôt http://kt.zork.net/(...) maintenant). Je ne cours pas après la dernière version. Au boulot j'ai une Redhat 6.2 avec le noyau officiel RedHat (basé sur 2.2.19). Chez moi j'ai aussi une RedHat 6.2 mais avec un noyau plus "fun" (2.2.20pre9aa2 + un tripoté de patch pour dxr3, dvd, i2c, périphérique raw, PIIXn tunning support, boot off-board, hpt366). Mais comme maintenant il est nickel pour mon usage, je ne pense pas me faire chié à passé en 2.2.20 (c'est du boulot tous ces patchs dont la moitier ne corresponde pas à la version du noyau utilisé ; surtout pour un 2.2 :-> ).
Sincèrement, tu penses que si je poste un truc là dessus que la news passe?
Quand je vois que la news sur le site http://thefreeworld.net/(...) n'est pas passé alors que la sencure sur le changelog est passé, je ne comprend pas...
C'est du style :
A: Que nous cache-t-on ?
B: J'ai la réponse !
A: On sent FOUT !!!
Je suis désolé mais linuxfr est parfois (parfois, je me répète) trop polémique, trop "Voilà".
Cette news est à coté de la plaque. Suffit de voir les commentaires qui tournent plus autour de Windows, du troll que de l'article. Je pense que la majorité n'ont pas bien compris l'article (comme moi).
Exemple d'un commentaire pioché qui à un rapport avec Linux (il faut les chercher ! ) :
"Un autre changement très important est que le swap vient maintenant en addition à la RAM, exactement comme au temps du 2.2."
C'est un point qu'il n'interesse que les développeurs du noyau. Avec une telle phrase je ne conclus rien (c'est mieux? c'est moins bien?).
Le noyau 2.4.10 est sorti depuis un moment et personne pour dire :
- Je confirme l'article, c'est mieux dans tel cas, etc...
- Je conseille l'utilisation de 2.4.10 ou supérieur car ...
Le noyau 2.4.10 est sorti et personne n'a vu de changement significatif dans leur usage courant pour en faire par (Sauf le gus qui charge une image de 300 Mo dans gimp :-) ).
D'après un poste ici, Suse est maintenant en 2.4.10. J'attends que linuxfr sorte un news du type :
> Suse a enfin une VM fonctionnelle !
>
> Mais que fait RedHat !?!
Je te la poste?