Quand je parle de dev, je pense au développement de logiciels chez Microsoft et non du dev en général. Je ne suis effectivement pas un développeur sérieux et je ne prétends pas savoir ce qu'est la "réutilisation du code", ses tenants et aboutissants, autre sujet.
Je pense que Microsoft utilise ou a utilisé par le passé des logiciels afin de les intégrer à son système d'exploitation et ce à tous les niveaux.
Microsoft a racheté des boîtes pour:
1) supprimer la concurrence.
2) si la boîte en question a développé une "technologie" interressante pour Microsoft, alors peut-être qu'il est plus interressant pour eux d'acheter le tout et de l'intégrer à son environnement soit en récupérant le savoir faire soit en intégrant (peut-être à haut niveau) le soft.
Je suis persuadé que Microsoft n'a pas developpé ses OS et ses logiciels en interne exclusivement.
[^] # Re: troll in the news
Posté par rouge13 . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
Quand je parle de dev, je pense au développement de logiciels chez Microsoft et non du dev en général. Je ne suis effectivement pas un développeur sérieux et je ne prétends pas savoir ce qu'est la "réutilisation du code", ses tenants et aboutissants, autre sujet.
Je pense que Microsoft utilise ou a utilisé par le passé des logiciels afin de les intégrer à son système d'exploitation et ce à tous les niveaux.
Microsoft a racheté des boîtes pour:
1) supprimer la concurrence.
2) si la boîte en question a développé une "technologie" interressante pour Microsoft, alors peut-être qu'il est plus interressant pour eux d'acheter le tout et de l'intégrer à son environnement soit en récupérant le savoir faire soit en intégrant (peut-être à haut niveau) le soft.
Je suis persuadé que Microsoft n'a pas developpé ses OS et ses logiciels en interne exclusivement.
Effectivement le mot code est mal choisi ici ;-)