Effectivement, ce problème est lié a tous les OS qui utilisent le swap, dés qu'une tâche est en fond -> hop envoyé dans le swap, même si on a des giga de ram et que ça ne dérange pas.
L'autre truc marrant, vu sur NT4.0 et HP-UX (machines avecs 128mo), c'est que l'os se reserve 60%~80% de la mémoire en buffer pour "swapper" plus rapidement, et avoir les mêmes performances que la machine soit chargée ou non, je pense que c'est pour adoucir le temps de réaction de la montée en charge.
Mais en tant qu'utilisateur personnel, j'aimerais bien avoir une option qui me vire le swap vu le prix de la ram (en tant que ex-amigaïste, j'aime pas le swap pour une utilisation personnelle de l'ordi, pour un serveur évidemment...).
Sous Linux, vu que j'ai 512mo (j'ai acheté 256mo a 190FF ce WE), est il raisonnable de supprimer completement le swap, par rapport a la gestion de la VM ? A priori ça marche, mais si c'est pour avoir des pb ensuite avec certains fonctions, autant la laisser.
Sur Windows (pour 98) il y a une option a mettre dans le system.ini, c'est ConservativeSwapFileUsage=1 dans la section [en386h], la RAM est utilisée jusqu'au bout avant de passer au swap, mais c'est un pis aller, car il faut quand même laisser la swap activée vu que certains softs (bon des jeux :-) déconnent avec le son sans swapfile.
Et je profite de la présence de PbPg pour lui demander si je peux me permettre d'avoir un swapfile de 64mo ou moins dans ces conditions?
[^] # A propos de la gestion du swap
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 1.
L'autre truc marrant, vu sur NT4.0 et HP-UX (machines avecs 128mo), c'est que l'os se reserve 60%~80% de la mémoire en buffer pour "swapper" plus rapidement, et avoir les mêmes performances que la machine soit chargée ou non, je pense que c'est pour adoucir le temps de réaction de la montée en charge.
Mais en tant qu'utilisateur personnel, j'aimerais bien avoir une option qui me vire le swap vu le prix de la ram (en tant que ex-amigaïste, j'aime pas le swap pour une utilisation personnelle de l'ordi, pour un serveur évidemment...).
Sous Linux, vu que j'ai 512mo (j'ai acheté 256mo a 190FF ce WE), est il raisonnable de supprimer completement le swap, par rapport a la gestion de la VM ? A priori ça marche, mais si c'est pour avoir des pb ensuite avec certains fonctions, autant la laisser.
Sur Windows (pour 98) il y a une option a mettre dans le system.ini, c'est ConservativeSwapFileUsage=1 dans la section [en386h], la RAM est utilisée jusqu'au bout avant de passer au swap, mais c'est un pis aller, car il faut quand même laisser la swap activée vu que certains softs (bon des jeux :-) déconnent avec le son sans swapfile.
Et je profite de la présence de PbPg pour lui demander si je peux me permettre d'avoir un swapfile de 64mo ou moins dans ces conditions?