Effectivement, le libre ne protège pas des bugs et autres problèmes de conception.
Mais qui a jamais prétendu ça ?
Par contre, le libre offre de nombreux avantages pour la corrections de ces bugs.
Tout le monde peut y participer. C'est arrivé à tout le monde ou presque de tomber sur un petit bug et de le corriger sois-même. Ca fait gagner beaucoup de temps à tout le monde.
Ce n'est pas caché ou transformé en "feature", la disponibilité des informations étant l'une des pierres angulaires du développement (et pas seulement informatique). Le secret est un frein au progrès, que ce soit pour l'amélioration d'un logiciel donné ou pour le progrès technique en général.
Tout le monde peut donner son point de vue sur un choix à polémique, et même mieux, implémenter et tester ses propositions, comme pour la VM.
D'un point de vue technique, le libre a de nombreux avantages. Mais le libre c'est aussi et avant tout une façon de concevoir un mode de développement.
# J'ai marché dedans
Posté par G. R. . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 10.
Effectivement, le libre ne protège pas des bugs et autres problèmes de conception.
Mais qui a jamais prétendu ça ?
Par contre, le libre offre de nombreux avantages pour la corrections de ces bugs.
D'un point de vue technique, le libre a de nombreux avantages. Mais le libre c'est aussi et avant tout une façon de concevoir un mode de développement.