Il me semble que le code source est libre, le binaire est redistribué sous le choix de la licence de celui qui le distribue... sachant qu'il doit re-distribuer les sources.
Donc tu prends les sources, tu les compiles avec gcc, et tu les redistribue !
Les licences libres n'imposent pas de compilateurs ni n'environnement, c'est juste une contrainte technique !
Si je veux porter une bibliothèque purement Linux sous Windows et la distribuer, je vais fournir les modifs sans les makefiles complexes que j'ai du écrire, et faire payer les binaires ! J'ai le droit !
De plus, les "bibliothèques" ont une licence spéciale qui permettent de les re-distribuer, comme la libc qui est en LGPL.
# Source Libre
Posté par superna (site web personnel) . En réponse au journal Cancer toi-même. Évalué à 0.
Donc tu prends les sources, tu les compiles avec gcc, et tu les redistribue !
Les licences libres n'imposent pas de compilateurs ni n'environnement, c'est juste une contrainte technique !
Si je veux porter une bibliothèque purement Linux sous Windows et la distribuer, je vais fournir les modifs sans les makefiles complexes que j'ai du écrire, et faire payer les binaires ! J'ai le droit !
De plus, les "bibliothèques" ont une licence spéciale qui permettent de les re-distribuer, comme la libc qui est en LGPL.