Il faut quand même reconnaitre que le libre n'a pas l'air de beaucoup s'intéresser à la mécanique.
Pour les calculs par élément finis il y a code aster qui est employé dans Open Cascade [http://www.opencascade.org/] , c'est peut être une alternative à Abaqus (que je ne connais pas).
Par contre en conception/modélisation mécanique 3D pour l'instant il n'y a rien de réellement utilisable , il bien le projet HeeksCAD mais il est encore très loin du niveau de ProIngenner, ce qui reste de plus pratique c'est encore Pov-Ray dont la modélisation volumétrique est ce qui se rapproche le plus de ce que je faits en CAO même si ce logiciel n'est pas vraiment prévu pour ca à l'origine .....
[^] # Re: Matlab sans h
Posté par Pierre . En réponse au journal Faites du gratuit, débrouillez-vous !. Évalué à 1.
Pour les calculs par élément finis il y a code aster qui est employé dans Open Cascade [http://www.opencascade.org/] , c'est peut être une alternative à Abaqus (que je ne connais pas).
Par contre en conception/modélisation mécanique 3D pour l'instant il n'y a rien de réellement utilisable , il bien le projet HeeksCAD mais il est encore très loin du niveau de ProIngenner, ce qui reste de plus pratique c'est encore Pov-Ray dont la modélisation volumétrique est ce qui se rapproche le plus de ce que je faits en CAO même si ce logiciel n'est pas vraiment prévu pour ca à l'origine .....