Scilab en l'état actuel ne résout pas le fond du problème. Autant je loue l'initiative, autant la qualité du logiciel laisse à désirer. Dans mon Ecole d'ingé on nous a prescrit Scilab dans certaines salles, Matlab dans d'autres... A la maison on a besoin des deux, et forcément pour les licences Matlab c'est la débrouille.
Pas un élève, aussi libriste soit-il, ne préfère Scilab à Matlab.
Les fonctionnalités basiques de Scilab sont justes suffisantes, mais tout ce qui est avancé, Sicos par exemple n'est clairement pas ergonomique (c'est même plutôt inutilisable). ça n'engage que moi, mais Scilab aurait besoin d'un bon fork from scratch.
(et je pense que la montée en puissance des modules scientifiques de python n'est pas étrangère à la qualité de Scilab)
[^] # Re: Matlab sans h
Posté par jokester . En réponse au journal Faites du gratuit, débrouillez-vous !. Évalué à 2.
Pas un élève, aussi libriste soit-il, ne préfère Scilab à Matlab.
Les fonctionnalités basiques de Scilab sont justes suffisantes, mais tout ce qui est avancé, Sicos par exemple n'est clairement pas ergonomique (c'est même plutôt inutilisable). ça n'engage que moi, mais Scilab aurait besoin d'un bon fork from scratch.
(et je pense que la montée en puissance des modules scientifiques de python n'est pas étrangère à la qualité de Scilab)