Donc quand on ne precise pas port ni la methode http, on se rabat sur la convention non ecrite et c'est normal parce que ca fait plaisir a Grunt, mais quand on ne precise pas le protocole, on ne peut pas se rabattre sur la convention non ecrite, parce que Grunt et Tanguy ont des tendances drosophiles?
Quand au www, il est optionnel et ne veut pas dire grand chose, tu devrais le savoir.
Tu penseras d'ailleurs a dire a linuxfr de changer le logo sur chaque page, faudrait remplacer linuxfr.org par "http://linuxfr.org:80, TCP/IP, HTTP 1.1, GET or POST, et pensez a activer la resolution DNS sinon vous allez pas aller tres loin".
Ou alors on peut juste dire "linuxfr.org" et se baser sur les conventions non ecrites que tout le monde comprend: "si on precise pas, c'est tcp/ip, http sur port 80 avec un GET." Aussi connu dans le milieu de dev par "Convention over configuration".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Et les liens hypertextes !. Évalué à 2.
Quand au www, il est optionnel et ne veut pas dire grand chose, tu devrais le savoir.
Tu penseras d'ailleurs a dire a linuxfr de changer le logo sur chaque page, faudrait remplacer linuxfr.org par "http://linuxfr.org:80, TCP/IP, HTTP 1.1, GET or POST, et pensez a activer la resolution DNS sinon vous allez pas aller tres loin".
Ou alors on peut juste dire "linuxfr.org" et se baser sur les conventions non ecrites que tout le monde comprend: "si on precise pas, c'est tcp/ip, http sur port 80 avec un GET." Aussi connu dans le milieu de dev par "Convention over configuration".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.