Il y a quelques années, à l'époque du web 1.0, à la radio, à la télé et dans les journaux, tout le monde donnait les adresses précises des sites.
Par exemple à la radio, "double-vé double-vé double-vé point linux èffe ère point org slash forums slash 35 slash index point hache thé aime elle".
C'était branché de dire les URL complètes comme ça.
Au bout d'un moment, ils ont dû se rendre compte que c'était totalement inutile et que personne ne se rappelait. Et aussi que les moteurs de recherche pouvaient donner la même info de manière plus sûre. Mais surtout que ça faisait genre "je viens de découvrir internet, je connais ce que c'est une URL", donc pas cool.
En général, les sites spécialisés donnent quand même les URLs quand c'est utile (ils savent faire la différence entre l'utile et le pas utile). Les publicitaires savent créer des noms de domaines qui vont bien et les utilisent dans les pubs.
Il reste juste à la presse généraliste à savoir quand une URL est utile ou pas.
# Web 1.0
Posté par Damien Thébault . En réponse au journal Et les liens hypertextes !. Évalué à 5.
Par exemple à la radio, "double-vé double-vé double-vé point linux èffe ère point org slash forums slash 35 slash index point hache thé aime elle".
C'était branché de dire les URL complètes comme ça.
Au bout d'un moment, ils ont dû se rendre compte que c'était totalement inutile et que personne ne se rappelait. Et aussi que les moteurs de recherche pouvaient donner la même info de manière plus sûre. Mais surtout que ça faisait genre "je viens de découvrir internet, je connais ce que c'est une URL", donc pas cool.
En général, les sites spécialisés donnent quand même les URLs quand c'est utile (ils savent faire la différence entre l'utile et le pas utile). Les publicitaires savent créer des noms de domaines qui vont bien et les utilisent dans les pubs.
Il reste juste à la presse généraliste à savoir quand une URL est utile ou pas.