Après une discussion au soleil avec des amis linuxies, je me permets de souligner un point non anodin de mon post :
«Plante le moins ? Le plus évolutif ? Qui a la meilleure pérénité ?»
Nous avons fait des schémas avec un vieux soft disparu depuis 6 ans, et il ne marche plus sous XP. Grosse perte de temps pour tout refaire.
Un décideur économique est forcément ravi de savoir que ses données vitales ne sont plus associées à l'existence du fournisseur d'un logiciel.
Cas d'une entreprise dont la compta a été tenue pendant 4 ans avec un logiciel qui n'existe plus, dont le format de fichier est closed-source. On fait comment, chef?
C'est LÀ que l'open source peut frapper très fort face aux géants logiciels : utiliser des standards dont les références ne seront jamais perdus, pouvoir se resservir de ses données 10 ans après la disparition de Microsoft (par ex.)
[^] # ATTENTION A LA MARCHE
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à 5.
«Plante le moins ? Le plus évolutif ? Qui a la meilleure pérénité ?»
Nous avons fait des schémas avec un vieux soft disparu depuis 6 ans, et il ne marche plus sous XP. Grosse perte de temps pour tout refaire.
Un décideur économique est forcément ravi de savoir que ses données vitales ne sont plus associées à l'existence du fournisseur d'un logiciel.
Cas d'une entreprise dont la compta a été tenue pendant 4 ans avec un logiciel qui n'existe plus, dont le format de fichier est closed-source. On fait comment, chef?
C'est LÀ que l'open source peut frapper très fort face aux géants logiciels : utiliser des standards dont les références ne seront jamais perdus, pouvoir se resservir de ses données 10 ans après la disparition de Microsoft (par ex.)