Le souci ici c'est que le but de la blender foudation ce n'est plus de faire "pas mal pour du libre".
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. http://www.sintel.org/about/
"Sintel" is an independently produced short film, initiated by the Blender Foundation as a means to further improve and validate the free/open source 3D creation suite Blender. With initial funding provided by 1000s of donations via the internet community, it has again proven to be a viable development model for both open 3D technology as for independent animation film.
Le but de la fondation avec chaque film est triple, réaliser une oeuvre, mais aussi améliorer un logiciel libre et aussi prouver un modèle social. On ne peut pas faire abstraction de deux des buts pour en juger seulement un indépendemment et en lui même puisque ça a des contraintes sur l'oeuvre produite.
Par exemple, pour reprendre ta dernière phrase et ta remarque sur le sang, ils seraient comparés avec d'une dizaine d'artistes qui ont le plugin qu'il faut à leur logiciel proprio pour faire du sang magnifique. Pendant ce temps, l'équipe de sintel serait composée d'une dizaine de personnes dont 2 développeurs qui améliorent le logiciel. C'est une contrainte que n'ont pas les autres, donc pas vraiment une comparaison équitable.
[^] # Re: Ouah
Posté par imr . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 4.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point.
http://www.sintel.org/about/
"Sintel" is an independently produced short film, initiated by the Blender Foundation as a means to further improve and validate the free/open source 3D creation suite Blender. With initial funding provided by 1000s of donations via the internet community, it has again proven to be a viable development model for both open 3D technology as for independent animation film.
Le but de la fondation avec chaque film est triple, réaliser une oeuvre, mais aussi améliorer un logiciel libre et aussi prouver un modèle social. On ne peut pas faire abstraction de deux des buts pour en juger seulement un indépendemment et en lui même puisque ça a des contraintes sur l'oeuvre produite.
Par exemple, pour reprendre ta dernière phrase et ta remarque sur le sang, ils seraient comparés avec d'une dizaine d'artistes qui ont le plugin qu'il faut à leur logiciel proprio pour faire du sang magnifique. Pendant ce temps, l'équipe de sintel serait composée d'une dizaine de personnes dont 2 développeurs qui améliorent le logiciel. C'est une contrainte que n'ont pas les autres, donc pas vraiment une comparaison équitable.