En fait, il me semble qu'elle n'a pas l'autorisation de publication.
C'est-à-dire que ne peut publier sa thèse en précisant que c'est une thèse d'une université.
Mais elle peut la publier en tant que bouquin autonome. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé (il me semble, je n'ai pas suivi l'affaire).
Et bien sur, toutes les maisons d'éditions, rarements interessées par la publication de thèses, sont prêtes à s'arracher ce genre d'ouvrage à scandale (et donc à succès).
L'élément impressionnant, ça reste le fait que Maffesoli, un grand nom de la sociologie, ait été directeur de recherche de cette thèse.
Elément douteux, apparement des notions de physiques étaient évoquée dans le texte alors que personne dans le jury n'était compétent pour en juger et que ce jury à refusé que des experts planchent sur le sujet.
Mais sachant les liens entre cette Tessier et beaucoup de politiques / intellectuels bon chic du vent, ça ne surprend finalement qu'à moitié.
Les universités ont leurs archaismes qui font qu'en guise de lieu de savoir se dissumulent des fois des choses peu plaisantes.
Mais bon, il n'y a pas que ça qui s'y passe et c'est tant mieux.
Par ailleurs, on peut avoir une seconde lecture des faits : le jury était composé de grands noms... bien à même de réagir en cas de mauvaises blagues (Maffesoli à tout de même signalé que cette thèse n'était en rien une thèse d'Astrologie et qu'elle ne justifiait aucune activité professionnelle extérieure à l'université). Et aussi, de ne pas faire de vagues pour ne pas donner l'impression qu'il y'a des doutes quand au statut de l'astrologie dans les universités.
[^] # Re: hors-sujet -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une thèse d'éco sur le Logiciel Libre. Évalué à 4.
C'est-à-dire que ne peut publier sa thèse en précisant que c'est une thèse d'une université.
Mais elle peut la publier en tant que bouquin autonome. C'est d'ailleurs ce qui s'est passé (il me semble, je n'ai pas suivi l'affaire).
Et bien sur, toutes les maisons d'éditions, rarements interessées par la publication de thèses, sont prêtes à s'arracher ce genre d'ouvrage à scandale (et donc à succès).
L'élément impressionnant, ça reste le fait que Maffesoli, un grand nom de la sociologie, ait été directeur de recherche de cette thèse.
Elément douteux, apparement des notions de physiques étaient évoquée dans le texte alors que personne dans le jury n'était compétent pour en juger et que ce jury à refusé que des experts planchent sur le sujet.
Mais sachant les liens entre cette Tessier et beaucoup de politiques / intellectuels bon chic du vent, ça ne surprend finalement qu'à moitié.
Les universités ont leurs archaismes qui font qu'en guise de lieu de savoir se dissumulent des fois des choses peu plaisantes.
Mais bon, il n'y a pas que ça qui s'y passe et c'est tant mieux.
Par ailleurs, on peut avoir une seconde lecture des faits : le jury était composé de grands noms... bien à même de réagir en cas de mauvaises blagues (Maffesoli à tout de même signalé que cette thèse n'était en rien une thèse d'Astrologie et qu'elle ne justifiait aucune activité professionnelle extérieure à l'université). Et aussi, de ne pas faire de vagues pour ne pas donner l'impression qu'il y'a des doutes quand au statut de l'astrologie dans les universités.
Enfin bref...