Je remarque avant tout qu'il manque un « à » dans « qu'À une multitude. »
>> Chaque chose a un seul nom.
Faux. Tu as des signifiés qui ont plusieurs signifiants.
Par exemple : an/année, jour/journée.
Mais aussi : le Président de la République Française/Nicolas Sarkozy.
Plusieurs noms pour la même chose, parfois temporairement, parfois toujours.
>> (D’ailleurs, même dans ta mise au pluriel, tu oublies le x de aux...)
Vrai :)
>> Exemple au féminin : d’autres personnes potentiellement mortelles mais à la tête bien pleine. Tu ne diras pas « aux têtes bien pleines » car chacune a une seule tête.
Même si je suis d'accord avec l'exemple qui repose sur « leur, » (c'est d'ailleurs un cas de base appris en primaire) je dirais dans le cas présent « aux têtes bien pleines, » justement car ils n'ont pas une tête commune. (Ou mieux, « dont les têtes respectives s'avèrent bien pleines, » mais j'aime la lourdeur stylistique ^^)
Bref, la phrase est inutilement ambiguë (et donc potentiellement mal foutue), et il vaudrait mieux rajouter des « respectives » ou reformuler carrément.
[^] # Re: Petites corrections
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Roman de fantasy sous Licence Art Libre. Évalué à 1.
>> Chaque chose a un seul nom.
Faux. Tu as des signifiés qui ont plusieurs signifiants.
Par exemple : an/année, jour/journée.
Mais aussi : le Président de la République Française/Nicolas Sarkozy.
Plusieurs noms pour la même chose, parfois temporairement, parfois toujours.
>> (D’ailleurs, même dans ta mise au pluriel, tu oublies le x de aux...)
Vrai :)
>> Exemple au féminin : d’autres personnes potentiellement mortelles mais à la tête bien pleine. Tu ne diras pas « aux têtes bien pleines » car chacune a une seule tête.
Même si je suis d'accord avec l'exemple qui repose sur « leur, » (c'est d'ailleurs un cas de base appris en primaire) je dirais dans le cas présent « aux têtes bien pleines, » justement car ils n'ont pas une tête commune. (Ou mieux, « dont les têtes respectives s'avèrent bien pleines, » mais j'aime la lourdeur stylistique ^^)
Bref, la phrase est inutilement ambiguë (et donc potentiellement mal foutue), et il vaudrait mieux rajouter des « respectives » ou reformuler carrément.