C'est évidemment dommage que le supplément disparaisse (même s'il est censé réapparaitre sous une autre forme dans 2 mois), mais personnellement, ça ne me désole pas plus que ça.
LMI faisait pour moi parfois figure de torchon (les premiers numéros du supplément en étaient bien représentatifs), et même si ça s'est amélioré par la suite (avec notamment les rares articles d'Olivier Blondeau, ainsi que les articles traduits de Business Week), ça restait une publication bien trop baclée à mon goût, optant parfois pour des articles réalistes du genre "allons sur des chats voire comment les gens font des Kikoo LoLol asv ;-))))) et recopions nos impressions dans un article vite expédié". Ainsi était un article sur les services de chats IRC-like (publié il y a 2 ou 3 semaines), qui omettait évidemment d'évoquer le but utile et moins surfait de certains canaux, qui peuvent être utilisés pour du travail en commun ou pour de l'aide. Et contrairement au Monde, le Monde Intéractif oubliait pratiquement tout le temps également de citer ses sources. Et je ne parle pas des "tests" de jeux faits par un rédacteur de Joystick.
Bref, pour moi, ça ne restera qu'une bien pale copie de CyberP@is[1], l'équivalent (bien plus ancient) édité par El Pais en Espagne.
Je regrette juste que des gens qui, manifestement, s'y connaissent, tels qu'Olivier Blondeau, n'aient pas eu plus de place dans le supplément.
# Bof
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 10.
LMI faisait pour moi parfois figure de torchon (les premiers numéros du supplément en étaient bien représentatifs), et même si ça s'est amélioré par la suite (avec notamment les rares articles d'Olivier Blondeau, ainsi que les articles traduits de Business Week), ça restait une publication bien trop baclée à mon goût, optant parfois pour des articles réalistes du genre "allons sur des chats voire comment les gens font des Kikoo LoLol asv ;-))))) et recopions nos impressions dans un article vite expédié". Ainsi était un article sur les services de chats IRC-like (publié il y a 2 ou 3 semaines), qui omettait évidemment d'évoquer le but utile et moins surfait de certains canaux, qui peuvent être utilisés pour du travail en commun ou pour de l'aide. Et contrairement au Monde, le Monde Intéractif oubliait pratiquement tout le temps également de citer ses sources. Et je ne parle pas des "tests" de jeux faits par un rédacteur de Joystick.
Bref, pour moi, ça ne restera qu'une bien pale copie de CyberP@is[1], l'équivalent (bien plus ancient) édité par El Pais en Espagne.
Je regrette juste que des gens qui, manifestement, s'y connaissent, tels qu'Olivier Blondeau, n'aient pas eu plus de place dans le supplément.
[1] http://www.ciberpais.elpais.es/(...)