Parce que soit tu as lenny en desktop et dans se cas tu doit être sur un Amstrad CPC 6128 ...
Je regarde la station de travail de ma femme à la maison... non, ce n'est pas un Amstrad mais un PIV 2,4Ghz qui fonctionne plutôt bien depuis 3 ans sous Lenny. Pourtant, c'est la seule machine dont elle se sert quasi tous les jours et ça lui va plutôt bien.
Quand Squeeze sera "stable", je m'occuperai de la mise à jour en lui expliquant rapidement ce qui a changé et ce qui la concerne, histoire qu'elle ne soit pas prise au dépourvu. Mais j'ai dans l'idée que ça va durer moins d'une demi-heure car extérieurement, ce seront toujours les mêmes outils qu'elle utilisera.
Le seul truc qu'elle trouve moyen sous Lenny, c'est parfois les différences entre OpenOffice 2.4 et 3.2 et aussi le fait que sous Iceweasel 3.0, il n'y a pas le + pour ouvrir un onglet qui est présent dans la version 3.5 (personnellement, je n'avais pas vu que ça existait, me contentant de faire un Ctrl+T). Mais cette légère frustration se dissipe bien vite dans le quotidien lorsqu'elle me voit très régulièrement patienter devant mon écran alors que je lui explique que je fais "une mise à jour de testing"...
Bref, vous l'aurez compris, ma femme n'est pas une hackeuse mais simplement une utilisatrice d'informatique. Ses besoins sont bien cadrés et de toute manière, elle n'a ni le temps ni le goût de creuser sur ces sujets particuliers. Pourtant, elle vous dirait que GNU/Linux est prêt pour le desktop et que c'est très stable, surtout sous Debian.
Les distribs de nos jours passent plus de temps à changer de nom et ce prendre la tête sur des histoires de license (moi je veux que GPL version 2 et moi 3 et moi gnagna MIT ...),
D'un point de vue purement technique, cela ressemble en effet à une perte de temps. Mais, vous l'aurez compris, du point de vue des valeurs, il est essentiel pour le logiciel "libre" dont la principale différence avec les autres types de logiciels est la liberté de revendiquer ce point particulier et donc d'y consacrer du temps.
La technique ne fait pas tout; elle a une influence certainement non négligeable mais les 4 libertés en ont tout autant.
Pour en revenir à ma femme, elle ne saisi pas très bien comment tout cela fonctionne, même si elle sait se servir des outils qui sont à sa disposition. En revanche, elle sait très bien que les logiciels qu'elle utilise sont libres et qu'elle ne risque pas de se retrouver un jour dans une situation délicate vis à vis de l'auteur ou de l'éditeur de ces applications.
[^] # Re: Oui mais ... IRL
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Zoom sur la récente Debian 5.0.6. Évalué à 5.
Parce que soit tu as lenny en desktop et dans se cas tu doit être sur un Amstrad CPC 6128 ...
Je regarde la station de travail de ma femme à la maison... non, ce n'est pas un Amstrad mais un PIV 2,4Ghz qui fonctionne plutôt bien depuis 3 ans sous Lenny. Pourtant, c'est la seule machine dont elle se sert quasi tous les jours et ça lui va plutôt bien.
Quand Squeeze sera "stable", je m'occuperai de la mise à jour en lui expliquant rapidement ce qui a changé et ce qui la concerne, histoire qu'elle ne soit pas prise au dépourvu. Mais j'ai dans l'idée que ça va durer moins d'une demi-heure car extérieurement, ce seront toujours les mêmes outils qu'elle utilisera.
Le seul truc qu'elle trouve moyen sous Lenny, c'est parfois les différences entre OpenOffice 2.4 et 3.2 et aussi le fait que sous Iceweasel 3.0, il n'y a pas le + pour ouvrir un onglet qui est présent dans la version 3.5 (personnellement, je n'avais pas vu que ça existait, me contentant de faire un Ctrl+T). Mais cette légère frustration se dissipe bien vite dans le quotidien lorsqu'elle me voit très régulièrement patienter devant mon écran alors que je lui explique que je fais "une mise à jour de testing"...
Bref, vous l'aurez compris, ma femme n'est pas une hackeuse mais simplement une utilisatrice d'informatique. Ses besoins sont bien cadrés et de toute manière, elle n'a ni le temps ni le goût de creuser sur ces sujets particuliers. Pourtant, elle vous dirait que GNU/Linux est prêt pour le desktop et que c'est très stable, surtout sous Debian.
Les distribs de nos jours passent plus de temps à changer de nom et ce prendre la tête sur des histoires de license (moi je veux que GPL version 2 et moi 3 et moi gnagna MIT ...),
D'un point de vue purement technique, cela ressemble en effet à une perte de temps. Mais, vous l'aurez compris, du point de vue des valeurs, il est essentiel pour le logiciel "libre" dont la principale différence avec les autres types de logiciels est la liberté de revendiquer ce point particulier et donc d'y consacrer du temps.
La technique ne fait pas tout; elle a une influence certainement non négligeable mais les 4 libertés en ont tout autant.
Pour en revenir à ma femme, elle ne saisi pas très bien comment tout cela fonctionne, même si elle sait se servir des outils qui sont à sa disposition. En revanche, elle sait très bien que les logiciels qu'elle utilise sont libres et qu'elle ne risque pas de se retrouver un jour dans une situation délicate vis à vis de l'auteur ou de l'éditeur de ces applications.