>Ce type de raisonnement suppose que l'on admette qu'il y a *besoin* d'avoir une
>couverture téléphonique partout.
Cette supposition clairement un non-sens et fallacieuse. C'est le but même du mobile d'être joignable partout.
Ce n'est ni un non-sens ni une phrase fallacieuse ; c'est encore toi qui fais la supposition implicite qu'on a besoin du mobile... Il voulait très certainement dire que ce besoin n'est pas implicite pour tout le monde. En tout cas je connais plein de gens qui s'en passent, et dès lors militer pour moins d'ondes est plutôt cohérent avec le fait d'enlever des antennes ET de réduire leur puissance...
[^] # Re: Supposition erronée
Posté par JoeBar . En réponse au journal "Free Mobile : la ville de Paris sous pression pour limiter le nombre d'antennes". Évalué à 2.
>Ce type de raisonnement suppose que l'on admette qu'il y a *besoin* d'avoir une
>couverture téléphonique partout.
Cette supposition clairement un non-sens et fallacieuse. C'est le but même du mobile d'être joignable partout.
Ce n'est ni un non-sens ni une phrase fallacieuse ; c'est encore toi qui fais la supposition implicite qu'on a besoin du mobile... Il voulait très certainement dire que ce besoin n'est pas implicite pour tout le monde. En tout cas je connais plein de gens qui s'en passent, et dès lors militer pour moins d'ondes est plutôt cohérent avec le fait d'enlever des antennes ET de réduire leur puissance...