Et bien si tu as un logiciel qui te convient pour écrire tout un bouquin ou un article de plus de 15 pages, que tu t'y retrouves dans tes commandes et que tu as toute la structure de ton document en tête, c'est très bien :)
Si tu peux te passer de dispositifs comme BibLaTeX et du format BibTeX pour gérer ta bibliographie, et si tu arrives à gérer tout seul les normes typographiques, c'est très bien aussi :)
Tu es en train de me dire qu'à la place de \section{titre}, tu préfères faire **titre, c'est magnifique :) tu fais donc comme moi: tu indiques à ton logiciel la structure logique de ton texte. Alors oui, je peux surligner et mettre en gras pour bien séparer mon titre, mais si j'utilise \refsection pour scinder ma bibliographie à la section que je veux, ou que je décide de faire un index sémantique (qui implique d'avoir une structure d'argumentation sérieuse), je pense, personnellement, avoir plus de facilité avec LaTeX : en connaissant les commandes et parce qu'il a été fait pour cela et rien que pour cela, il m'aide à structurer mon texte. Tout comme ton système d'aide à la saisie de texte wiki ou autre te permet de structurer ton texte, mais de manière sans doute moins fine que LaTeX. Avec LaTeX on ne parle pas seulement de mise en page.
Par exemple, rien que le fait d'indiquer "partie", "section", "sous-section", "paragraphe", au lieu de numéroter permet d'avoir une autre approche de son texte : "ha ceci est une sous section X de la section Y, je dois y mettre 3 paragraphes, qui traiteront de a, b et c. Tac. Sous-section suivante, paf; Je regarde mon index. Ah là j'ai oublié tel concept. etc."
Je veux dire : c'est clair.
Après, effectivement, on fait ce qu'on veut avec LaTeX. Mais il est plus facile d'utiliser la classe "article" pour rédiger un article, la classe "book" pour un livre, etc. Là ou c'est vraiment évident, c'est lors de l'utilisation de la classe Beamer.
Et bien c'est la même chose, oui, d'utiliser un traitement de texte classique. On peut obtenir un très bon résultat. Mais il n'y a rien à faire: le fait de nommer ses commandes (c'est à dire la structuration du texte) et de les voir apparaître, rien que cela, ca aide beaucoup et ca ne "pollue" pas la vision du texte, bien au contraire.
[^] # Re: euh, en quoi ?
Posté par Christophe Masutti . En réponse au journal Ma première classe LaTeX et ma découverte. Évalué à 2.
Si tu peux te passer de dispositifs comme BibLaTeX et du format BibTeX pour gérer ta bibliographie, et si tu arrives à gérer tout seul les normes typographiques, c'est très bien aussi :)
Tu es en train de me dire qu'à la place de \section{titre}, tu préfères faire **titre, c'est magnifique :) tu fais donc comme moi: tu indiques à ton logiciel la structure logique de ton texte. Alors oui, je peux surligner et mettre en gras pour bien séparer mon titre, mais si j'utilise \refsection pour scinder ma bibliographie à la section que je veux, ou que je décide de faire un index sémantique (qui implique d'avoir une structure d'argumentation sérieuse), je pense, personnellement, avoir plus de facilité avec LaTeX : en connaissant les commandes et parce qu'il a été fait pour cela et rien que pour cela, il m'aide à structurer mon texte. Tout comme ton système d'aide à la saisie de texte wiki ou autre te permet de structurer ton texte, mais de manière sans doute moins fine que LaTeX. Avec LaTeX on ne parle pas seulement de mise en page.
Par exemple, rien que le fait d'indiquer "partie", "section", "sous-section", "paragraphe", au lieu de numéroter permet d'avoir une autre approche de son texte : "ha ceci est une sous section X de la section Y, je dois y mettre 3 paragraphes, qui traiteront de a, b et c. Tac. Sous-section suivante, paf; Je regarde mon index. Ah là j'ai oublié tel concept. etc."
Je veux dire : c'est clair.
Après, effectivement, on fait ce qu'on veut avec LaTeX. Mais il est plus facile d'utiliser la classe "article" pour rédiger un article, la classe "book" pour un livre, etc. Là ou c'est vraiment évident, c'est lors de l'utilisation de la classe Beamer.
Et bien c'est la même chose, oui, d'utiliser un traitement de texte classique. On peut obtenir un très bon résultat. Mais il n'y a rien à faire: le fait de nommer ses commandes (c'est à dire la structuration du texte) et de les voir apparaître, rien que cela, ca aide beaucoup et ca ne "pollue" pas la vision du texte, bien au contraire.