Il faut bien délimiter la comparaison : que cherche-t-on à faire ?
Automatiser une tâche simple, c'est-à-dire vraiment ce qu'est une macro, ou faire une vraie extension au logiciel, ce qui ressemble plus à un "plugin" ?
Dans le cas vraiment de la macro, OpenOffice.org a une API mieux documentée, mais les outils de création de macro sont largement en dessous des outils de Microsoft Office (en tout cas de Word et d'Excel) : ils ne t'aident pas à rédiger ton code, ils ne t'aident pas à trouver à ta place les bons appels dans l'API...
Par contre, pour réaliser une extension à OpenOffice.org, cela me semble plus simple et surtout bien moins limité. Je n'ai pas d'exemple à fournir pour l'instant, mais dans un futur journal je présenterai une extension OpenOffice.org en Java dont la réalisation sous Microsoft Office me paraît largement plus délicate.
[^] # Re: Comparaison
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Écriture d'une macro dans OpenOffice.org. Évalué à 7.
Automatiser une tâche simple, c'est-à-dire vraiment ce qu'est une macro, ou faire une vraie extension au logiciel, ce qui ressemble plus à un "plugin" ?
Dans le cas vraiment de la macro, OpenOffice.org a une API mieux documentée, mais les outils de création de macro sont largement en dessous des outils de Microsoft Office (en tout cas de Word et d'Excel) : ils ne t'aident pas à rédiger ton code, ils ne t'aident pas à trouver à ta place les bons appels dans l'API...
Par contre, pour réaliser une extension à OpenOffice.org, cela me semble plus simple et surtout bien moins limité. Je n'ai pas d'exemple à fournir pour l'instant, mais dans un futur journal je présenterai une extension OpenOffice.org en Java dont la réalisation sous Microsoft Office me paraît largement plus délicate.