Re: Pourquoi faire ?

> Popularite ? Ben non, la popularite elle vient en bonne partie de par le fait
> que le systeme est en adequation avec les besoins des utilisateurs.

Le fait que les éditeurs font des applications Windows est uniquement lié au
fait que 95% des gens utilisent Windows. Si 95% des gens utilisaient Debian ils
développeraient des applications Debian.

> Sans parler du fait que le depot Debian n'accepte pas tout et n'importe quoi,
> il y a un tas de regles a respecter qui font que plein de softs n'y seraient
> pas de toute facon.

Je parle de .deb tiers qui sont distribués par l'éditeur sous la licence et au
prix de son choix, pas de l'intégrer dans Debian.

> La ou sous Windows, l'utilisateur il n'a pas ce dilemne, le soft il s'installe
> et il tourne sans devoir updater le systeme dans la gigantesque majorite des
> cas

et

> Les rolling releases ne reglent rien du tout vu qu'elles forcent a updater
> l'OS.

Bah c'est toute la différence entre inclure les bibliothèques dans la
distribution de son soft et les avoir en 36 exemplaires sur le système, et avoir
chaque bibliothèque en un seul exemplaire dans le package manager.

Sinon une autre solution, c'est que l'éditeur fournisse les .deb des
dépendances, comme ça si l'utilisateur ne les a pas, l'installeur va les
installer et l'utilisateur aura son soft qui tourne tout de suite.

En bref, toutes les solutions de merde qui sont utilisées actuellement par les
éditeurs des applications Windows sont aussi applicables sous Linux tout en
utilisant son package manager.

N'empêche que sur ce dernier OS le package manager offre bien plus de
possibilités que sous Windows.