Tu pars du principe que l'objectif de linux est de gagner en utilisateurs. Tu constates que la part de marché n'a pas augmenté pour essayer d'en tirer les conséquences.
Tu ne t'es pas demandé si ton postulat de départ n'était pas faux ?
Que je sache, linux, les bsd et autres qui ont une part de marché minable chez les utilisateurs sont les seuls à ne pas être portés par des sociétés (wai redhat, suse mais il me semble qu'ils vendent surtout des serveurs). Alors que d'autres veulent augmenter leur part pour amasser plus de fric (microsoft, apple). Moi j'y vois plutôt une conséquence.
# Oui, mais demain ?
Posté par stopspam . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 2.
Tu ne t'es pas demandé si ton postulat de départ n'était pas faux ?
Que je sache, linux, les bsd et autres qui ont une part de marché minable chez les utilisateurs sont les seuls à ne pas être portés par des sociétés (wai redhat, suse mais il me semble qu'ils vendent surtout des serveurs). Alors que d'autres veulent augmenter leur part pour amasser plus de fric (microsoft, apple). Moi j'y vois plutôt une conséquence.