Tu prêches ta parole auprès d'un convaincu, gaspille pas ta salive.
Ce que je dis, c'est que l'individu lambda est réfractaire à la ligne de
commande, donc tu ne la feras jamais utiliser, c'est un fait.
Pour les drivers propriétaires, il n'y a pas qu'à la mise à jour qu'il doit
s'emmerder, mais aussi à l'installation. Et si toi tu connais la commande, lui
non.
Ensuite, tu parles de l'exemple de nouveau et nvidia, mais d'une part tu n'as
pas forcément de driver complet pour toute carte graphique (ou pour tout
périphérique d'ailleurs), et d'autre part, on parle d'utiliser des drivers du
constructeur. Tu dis que nouveau « suffira largement », c'est sous-estimer les
besoins de l'individu lambda. C'est comme si tu disais que gnash suffisait. Non,
l'individu lambda veut son plugin flash Adobe.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par tesiruna . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 2.
Ce que je dis, c'est que l'individu lambda est réfractaire à la ligne de
commande, donc tu ne la feras jamais utiliser, c'est un fait.
Pour les drivers propriétaires, il n'y a pas qu'à la mise à jour qu'il doit
s'emmerder, mais aussi à l'installation. Et si toi tu connais la commande, lui
non.
Ensuite, tu parles de l'exemple de nouveau et nvidia, mais d'une part tu n'as
pas forcément de driver complet pour toute carte graphique (ou pour tout
périphérique d'ailleurs), et d'autre part, on parle d'utiliser des drivers du
constructeur. Tu dis que nouveau « suffira largement », c'est sous-estimer les
besoins de l'individu lambda. C'est comme si tu disais que gnash suffisait. Non,
l'individu lambda veut son plugin flash Adobe.