• # whaou c'est déjà vendredi ^^

    Posté par . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 4.

    bon je passerai sur le coup des drivers, j'ai bossé a rte y a 2-3 ans, avec un noyau 2.6.9.jesaispluscombien sur centos, un vieille distrib. Ben les machines marchaient sans problème. et pourtant y avait des security fix :)

    par ailleurs la dernière fois que j'ai du installer moi même un truc qui n'était pas dans la distrib pour faire fonctionner du matériel remonte à plusieurs années.

    Là aussi, à force de crier sur tous les toits qu'OpenOffice est la meilleure suite bureautique au monde, que The Gimp est bien plus convivial que Photohop et que K3B démoli Nero & consort, les gens s'y mettent et, pour une grand partie d'entre eux, reviennent déçus.
    Alors pour the gimp, j'aurais tendance a dire que sa capacité a ouvrir des pdf est bien pratique et que je m'en sort mieux avec lui de photoshop, mais ça c'est une question d'habitude.
    Par contre pour K3B, alors là soit ton avis date de y a 10 ans soit K3B a fortement diminué depuis kde3.5, la dernière fois que je l'ai utilisé (sous kde 3.5) y'avait tout facilement accessible, intégré a kde j'ajoutais les fichier par glisser déposer une jauge se remplissait en fonction de la taille disponible, dans les menus je pouvais effacer les cd reinscriptible, dans l'explorateur de fichier un clic droit sur une iso permettait de la graver dans k3b.

    J'ai essayé néro, alors oui c'était sous windows, mais j'ai galéré a mort.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent